Hasta siempre, como siempre y por toda la eternidad Pablo Milanés. Uno de mis grandes amores que pintó de poesía, canto, esperanza y utopía mi vida.
Blog de Catalina Salazar Herrera escritos, artículos, poesía, opinión, intercambio, etc. Registros diversos que deseo compartir con quienes coincidimos en intereses sin renunciar a nuestras miradas diferentes.
martes, 22 de noviembre de 2022
IN MEMORIAM DE PABLO MILANÉS ARIAS
Hasta siempre, como siempre y por toda la eternidad Pablo Milanés. Uno de mis grandes amores que pintó de poesía, canto, esperanza y utopía mi vida.
martes, 15 de noviembre de 2022
EFECTO DOMINÓ DE LA SENTENCIA A KENYI
Este es un proceso que se inició el 10 de abril del 2019,
cuando el lado más oscuro que engendró al fujimorismo se auto eliminó, puesto
que su ego no le permitió enfrentar y pagar en cuotas su deuda, salvo que su
poder y nivel de maldad le hayan permitido burlar una vez más nuestra inocencia.
El poder e impunidad del fujimorismo pasa a su tercera fase
de desmoronamiento como sistema, el primero fue la implosión del Banco de la
Nación en el 2000 llevándose la vida de inocentes guardianes, aquel también fue
una derrota simbólica de adentro hacia afuera, que llevó a la renuncia de Alberto
Fujimori desde Japón, su país de origen.
El segundo fue, su obnubilación y escasa capacidad de
aprendizaje y arrepentimiento, la soberbia y autolectura de seguir teniendo el
poder, sostenido en el hechizo de la mente y recuerdo frágil de peruanos/as que
le darían una vez más su voto y con ello el poder para seguir robándole. Su
cálculo y los cantos de sirena cesaron cuando fue condenado a 25 años de
cárcel.
La sentencia de hoy contra Kenyi Gerardo Fujimori Higushi,
Guillermo Bocángel, Bienvenido Ramírez y Alexei Toledo. Como
consecuencia de un acto de dolo con voluntad propia corromper a un
funcionario y servidor público con promesa de donativo, ventaja o beneficio.
Bajo el cargo de tráfico de influencias agravado en el marco del caso Mamani
Videos[2].
¿Cuál es el impacto de sentencia de Kenyi?
El impacto de esta sentencia tiene un efecto dominó que afecta/beneficia
a involucrados/as directa, indirectamente y quienes son víctimas de daño
colateral. Intentaré realizar una pincelada de lo primero
que visualizo:
- a) Alberto Fujimori, inicia el enfrentamiento de su Agama karma[3] en primera persona y el incremento en pago de su deuda con moras e intereses, por seguir produciendo situaciones de dolor y amenaza desde la prisión, además de mostrar su gran apego material y no arrepentimiento, basta ver que hasta la fecha no ha retribuido un sol al Estado. Para saldar su deuda, el universo le cobra hoy y aquí, por el lado más doloroso a un padre, condenar a su hijo amado, engreído y fiel por su culpa, así como por la culpa de la hermana al ser perfecto a imagen semejanza que el construyó, una vez más la caída se produce desde adentro, esta vez desde el seno a familiar, el llamado a amarte, protegerte y cuidarte.
- b) Kenyi inicia un proceso de desprendimiento de su propio karma, puesto que el delito por el cual es sentenciado, si bien es producto de acto personal, no fue para acumular más poder para sí, sino para el otro, la gestión de la libertad de su padre, independiente de quien era para el universo es un acto de amor y eso germina al dharma.
- c) Kenyi, si es inteligente y recurre a la reserva de su mitad a más de la cultura oriental que posee, dejaría de lado las lecciones y aprendizajes del fujimontesinismo, aprendería la lección y su aprendizaje le permitirá, crecer tras haber saldado su deuda, en el altar del sacrificio como hijo a manos de la hermana. Cuya daga fue envenenada con la soberbia, ambición, maldad, cálculo y traición. Por cuanto la cuota de su propia responsabilidad por el acto de su delito palidece. Es joven y puede lograr una resiliencia y generar su propio dharma, si no da cabida al rencor y venganza.
- d) El efecto dominó de la sentencia Kenyi, implica que todos/as o la mayoría de involucrados/as en el delito, tendrán que salir de su invisibilidad, serán enjuiciados, exhibidos, sancionado y sentenciados/as, pudiendo ser un buen ejemplo que no basta robar y hacer algo, sino es necesario ser honesto/a.
- e) Por primera vez en el país, más de un ministro de PPK irá a la cárcel, seremos testigos de cómo tras más de 40 años cae un alfil de la Derecha Bruta y Achorada (DBA), como aquel que, siendo periodista con manejo de la economía, terminó como cualquier mercachifle del poder público, ofreciendo el oro y el moro a cambio de una traición y con lizura.
- f) PPK irá a acompañar a Fujimori en su casa de campo como preso de lujo. Siendo el segundo presidente peruano en prisión, pagando su karma con retraso y mora de más de medio siglo, una deuda girada al país durante el primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry, hoy lo hará en primera persona, cuando más duele e impacta la restricción de libertad, como sucede con la ancianidad. Pero así son las leyes del universo, infalible.
- g) Fujimori recibe un doble golpe, la sentencia a su hijo por el poder judicial y los efectos de una trampa política de su hija, sin importar el medio sino el fin, evidenciando que aprendió bien de él y lo superó. Primero lo sacrificó a él retornándolo a su condición de delincuente encarcelado. Y hoy acaba de encarcelar a su hijo. Si resiste y sobrevive al doble golpe, será testigo de aquello que se le viene a Keiko.
Keiko, la artífice de este impacto dominó, realizó su propio
camino con gran dedicación y esmero, incrementando la dimensión de su karma
a la máxima potencia, ergo su factura será mayor, sólo debemos esperar un poco
más, para observar cómo se concreta la ley del universo.
- a) Tendrá que resarcir haber traicionado al hermano usando en su favor sus debilidades y prácticas, siendo traicionada a su vez por aquellos/as más cercanos y perdiendo definitivamente el amor fraterno.
- b) Con su sentencia, liberará y permitirá el descanso de la madre, de la cula y dolor por haber educado poco y reducido su condición de modelo, permitiendo a la hija, construirse a imagen y semejanza del padre. Donde nada ni nadie importa, si se atraviesa en su camino de poder, venganza y locura.
- c) Iniciará con su condena y la experiencia del encierro, el pago de su karma previo y aquel que en este tiempo y dimensión alimentó con celeridad, premeditación y ventaja en su breve tiempo de vida, porque es una mujer aun joven con posibilidades de arrepentirse, enmendar y cambiar.
- d) Si no aprende la lección, se afirma en su maldad, abrazada a su ambición y enajenación por el poder, para vivir de un enriquecimiento ilícito y actuar con impunidad. Sin duda alguna, iniciará una organización criminal en la cárcel que la podría transformar en una Yakuza de las más letales del siglo XXI.
- e) Mantendrá el manejo de los hilos de su banda criminal asentada en el congreso, pululando por las instituciones y otros poderes, esperando la mejor oportunidad de dar un zarpazo y arrebatarnos algo de posibilidad.
- f) Mientras el dharma como país se asienta, crece y afirma, es mejor que su sentencia sea la mayor que se corresponde con sus delitos, en justicia con el padre, sea mayor a la sentencia del mismo, porque todo lo que se hace se paga 7 veces 7.
- g) Podría ser que la experiencia real de estar juzgada, sentenciada y encarcelada un buentiempo, que si bien no la disuade, sí reduzca sus fuerzas y el peso de su maldad con el tiempo.
La lectura de la sentencia a Kenyi y el registro de la misma
(escrita y audiovisual), nos muestra descarnadamente cómo funciona una
organización criminal asentada en el poder Legislativo y el poder Ejecutivo. Grafica
como se produce la corrupción haciendo que perdamos la inocencia asomándonos al
interior de la caja negra donde se produce, funciona y reproduce a corrupción,
eso nos beneficia si queremos cambiar nuestro modo de elegir autoridades
y comprometernos con el Estado, organizándonos y haciéndonos militantes activos,
efectivos y actuantes en los partidos políticos, sin reducirnos a ser parte de
la comparsa o vender nuestra firma por un plato de lentejas, un paquete de
galletas o un táper.
Unamos nuestras energías, para que esta dharma a favor del
país, permanezca y crezca generando el pago de las deudas energéticas de seres
oscuros que impiden un buen vivir a las buenas personas empobrecidas pero
dignas y con sueños. Por el descanso de quienes se fueron a consecuencia de sus
actos y aún deambulan en nuestra dimensión esperandojusticia. Por la posibilidad que plasmen su
hacer los seres de luz y las/os indignados/as de hoy, permitiéndonos a todos y todas vivir
y morir en paz con dignidad.
miércoles, 2 de noviembre de 2022
IN MEMORIAM LUIS LLONTOP SAMILLÁN
Lucho como siempre te llamamos, llegaste a mi vida en
tiempos que la tuya se iniciaba en la aventura del matrimonio. Andabas como
cascabel por todos los ambientes de la institución donde trabajábamos, haciendo
de cada acontecimiento fiesta y colocando alegría, todos decían: "está
felizmente casado, hasta que pase el tiempo y su carnaval de dos se agote".
Te conocíamos nada entonces, puesto que poco a poco te fuiste
descubriendo como quien eras, un ser desbordante de alegría, animosidad,
colaboración y positivismo. El tiempo pasó y la fiesta siguió contigo, te
afirmaste y confirmaste como pareja y mantuviste la actitud de recién casado
todo el tiempo. Te hiciste padre, en tiempos donde aún no se ponía en cuestión
la paternidad bajo el rol de proveedor y patriarca. Pero tú lo hiciste desde la
práctica, decidiendo que ser padre era mucho más que ejercer el rol tradicional
socialmente adjudicado y hereditariamente impuesto.
Entre nos, cada experiencia de trabajo compartido era una
oportunidad de aprendizaje, te asombrabas y celebrabas ante la metodología, las técnicas, el procedimiento
y nuestra forma de relación con las organizaciones de mujeres y asentamientos humanos
del cono norte. Solías decirme: “Ahora entiendo por qué te dicen la reina de
los comedores, realmente te aman, no porque hagas filantropía, sino porque cada
reunión es una oportunidad para cambiar personal y colectivamente. Yo que te
creía tan dura, porque tu equipo te suele decir bruja, en realidad eres hechicera”.
Le respondía, que mejor me quedaba con
bruja ya que así nos habían condenado a quienes somos respondonas y pensamos
por cuenta propia.
Eran tiempos de nuestros desencuentros espirituales, tu
llegabas y yo partía. Siempre recordaré la firmeza de tu ser fiel en todas las
dimensiones. Desde tu natal Chiclayo, te había movido la fe de tus ancestros,
que te trasladó a la capital y fuiste a sumar ese movimiento de UNECXS que yo
hallé en proceso de decadencia. En cambio, a ti te había fortalecido en la
teología de la liberación, siendo fiel discípulo de Gustavo Gutiérrez. El
trabajo fue el espacio para la afirmación y profundización en tu fe, credo y compromiso
religioso, en tanto las comunidades cristianas por donde transitabas y tu
familia eran los pilares que te sostenían y alimentaban.
Nuestras largas conversas por reavivar la llama de la práctica
institucionalizada de fe en mí, lejos de conmoverme me afirmaban en que mi
partida y distancia era sin retorno, había transitado y agotado el camino de la reflexión y
contemplación, mi mirada y compromiso era de cambios más profundos.
Recuerdo como si fuera hoy cuando una de esas noches, salíamos de una comunidad con trabajo coincidente, luego de un hecho doloroso
de ver la pobreza extrema. Te dije con tanta rabia que: “Si nosotros no cambiábamos
las condiciones estructurales de nuestra sociedad, hallaríamos tantas Luz,
Marías, Juanas y Domitilas, cayendo día a día en la tuberculosis, como multíparas anémicas
con escasa distancia entre uno y otro hijo, desnutridos y desnutridas, muriendo
víctimas de una enfermedad respiratoria o diarreica, por el hecho de haber
nacido en la pobreza y estar condenado a serlo hasta su quinta generación. Que
la misa y catequesis para seres dolientes o las acciones filantrópicas sólo
hacían extender y sublimar su sufrimiento”.
Tú me miraste detenidamente, te pusiste serio como pocas
veces y susurraste: “Hay un plan de Dios para cada uno”. Yo asida de Sartre te dije:
“No uses a Dios, menos a sus designios. Despojándonos de ser y hacer nuestro
proyecto de vida. Liberando a los culpables de esta situación con impunidad, y para
que nosotros, tranquilicemos nuestras conciencias luego de asomarnos al
espanto, diciéndonos que algo hicimos y el resto es trabajo de Dios. Para dormir
cada noche, ese Dios con rostro humano sigue sufriendo en cada una de las
personas que habíamos visto ese día, al igual que ellas, muchas otras personas
desde hace veinte siglos”. Bajaste más la voz y dijiste: “Mujer de poca
fe y gran sabiduría, ahora entiendo por qué te dicen bruja”. Alejando mi
pesimismo y tristeza de aquella noche.
Cuando la vida nos distanció de los haceres compartidos, nos
hallábamos siempre en las mesas de concertación, las marchas, celebraciones de
jubileo y las despedidas de amigas/os compartidos. Recuerdo que una vez nos hallamos
a fines de los noventa en uno de esos eventos coincidentes, yo tenía el cabello
largo a diferencia de cuando trabajábamos juntos. Sorprendido me dijiste: “Caty,
que hermoso cabello lo tenías bien guardado, hoy te has vestido de fiesta”. Yo
te respondí, que en los tiempos del trabajo compartido, eran tiempos de batalla, sin
espacio para lo personal porque el amor propio y autocuidado, requiere también
de un tiempo. Que en este de libre albedrío, me había reconciliado con mi pelo
y dejado que se exprese. Respondiste, "siempre que nos encontramos recojo gotas
de aprendizaje por eso, es mágico coincidir por el azar de la vida de
tanto en tanto". Yo te dije, “querido Lucho, mientras compartamos los mismos
valores, aun con distintas prácticas y preferencias, siempre nos hallaremos”.
Y así fue, siempre nos hallábamos para el intercambio como
el abrazo y risa guardada. Hoy deseo que en el nuevo estado en el que te
encuentras, nos volveremos a encontrar, puesto que en esta dimensión tú ya
concluiste con tu tiempo habiendo logrado un buen vivir, grandes amores, amigos/as
entrañables con quienes construiste tu historia. Teniendo espacio para acoger y
compartir con quienes coincidimos un trecho de nuestro andar. El mío también ha
de llegar cuando sea su momento.
Lucho querido, te recordaré con esa sonrisa y alegría que
hacía de cada ambiente fiesta y cada reencuentro oportunidad para recrear la
vida. Mientras nos volvemos a hallar, me acompañará lo vivido y compartido, en
tiempos aciagos sin perder la esperanza, incrementando nuestra energía cuando
más exigente y amenazador era el contexto. Me quedaré con el último abrazo para
retomar el andar y el intercambio de amistades en una nueva marcha de protesta.
Un abrazo como los tantos intercambiado, hoy en el plano
etéreo.
Descansa en paz y de Dios goza querido amigo.
Mi solidaridad con tu familia, especialmente tu gran compañera
Gladys e hijos, en estos momentos trascendentes.
lunes, 19 de septiembre de 2022
IN MEMORIAM A DENIS SULMONT SAMAIN
Te has ido Denis a inicios de la post pandemia mundial desde el Perú, habiendo nacido como hijo de la II posguerra mundial en Francia. Aleccionándonos también en la partida, que uno no es, de donde nace; sino de donde se hace y yace, con la misión cumplida y el espíritu ligero.
Has transitado dos siglos, sin perder el asombro y sensibilidad del niño
que abre sus ojos a una sociedad en reconstrucción, se hace hombre abrazando el
ideal de un mundo nuevo, justo e incluyente, comprometiéndote a ser parte,
tomando como medio a la sociología. Absorbiendo y aquilatando, los aprendizajes
de una sociedad que había transitado de la monarquía a la república una y otra
vez.
Convencido que otro mundo es posible, te embarcaste en la búsqueda de indicios fácticos aproximándote con tu maestro Alain Touraine a los movimientos sociales de fines de los sesenta en sociedades Suraméricanas y tratando de desentrañar sus complejidades te descubriste franco-peruano (1974) enamorándote de un país remoto a tus orígenes, sincretizando ambas culturas en tu ser y hacer sin necesidad de sustituir a ninguna[1].
Ha pasado más de tres décadas desde la primera vez que nos conocimos en ADEC ATC, en tiempos donde unas(os) intentábamos y tentábamos deconstruir /reconstruir la historia de las ONG desde sus orígenes, enfrascándonos en el debate de sus vertientes, sin atrevernos a tocar sus horizontes. En cambio, Denis, se hallaba enfrascado en construir una teoría sociológica latinoamericana de los movimientos sociales desde el sindicalismo peruano, soñando en contribuir a la germinación del poder obrero, encarnando su experiencia académica de la Sorbona y la Universidad Nanterre de París en un contexto de la naciente V Repúblicade Francesa, en su nueva patria el Perú, sin imaginar que el neoliberalismo había decretado su aniquilación más temprano que tarde.
Mi retorno al mundo académico a partir de 1995, me
reencontró con quienes serían mis maestras(os), colegas y amigas(os), de ese
mundo privilegiado como es el campus de la PUCP (Pontificia Universidad Católica
del Perú), donde suelo sentirme en casa y a salvo. No sé si sucede con
todas(os) que experimentamos la vida universitaria en comunidad, en mi caso traspasar
el muro que separa el campus de una de las avenidas más transitadas de Lima, significaba
dejar todo en la puerta e ingresar a un mundo distinto en ritmos, aromas,
vínculos, convivencia y compartir. Sentimiento que solíamos compartir en tiempos
de mayor incertidumbre en el país con Denis quien solía llegar en
bicicleta tras sortear el monstruoso tráfico, siempre acompañado por su maletín
desbordando de contenido y la sonrisa imborrable.
Diciembre 1997 |
Si alguien dedicó su vida al estudio sistemático y profundo alrededor de un tema como el trabajo desde sus diferentes aristas, fue Denis, a diferencia de la mayoría de académicas(os) que suelen abocarse a los temas de boga. Inició sus estudios de movimientos sociales desde el “gran pueblo joven” que era Chimbote en los sesenta del siglo XX, donde pese a existir dos grandes industrias (pesquera y la mayor siderurgica de acero de la región) la población trabajadora vivía en condiciones extremas. Allí identificó como eje de estudio y análisis del trabajo asalariado, alrededor del cual desarrolló una investigación longitudinal que le permitió aportar a la historia del movimiento obrero durante los años setenta, pasando por el sector minero en los ochenta.
Consumado el aniquilamiento de los sindicatos por el gobierno fujimontesinista durante los noventa, se dedicó al estudio del trabajo desde la educación e incursionó en la gestión de las instituciones y la responsabilidad social empresarial a lo largo del nuevo milenio[2].
Entre la transición de ambos siglos, se volvieron a
cruzar nuestras vidas, él como Coordinador de la Maestría de Sociología, yo
como estudiante de la misma, empecinada hallar respuestas y herramientas
para comprender lo incomprensible: a) el poder y el empoderamiento, b) la
crisis y reinvención de las instituciones, d) la metamorfosis de antivalores en
valores (corrupción, pragmatismo, mendicidad y subempleo como práctica aceptada, a cambio de
una promesa electoral de honradez, tecnología y trabajo), e) el papel de los
actores en cada coyuntura y la configuración de las estructuras, f) la
violencia nuestra de cada día en sus diversas formas, instancias y expresiones,
entre otros.
Además de la coordinación de la maestría, Denis era
nuestro profesor en Sociología de las Instituciones, donde percibí
su dedicación, profundidad y meticulosidad en la indagación, preparación y
tratamiento de los temas. Eran tiempos de transición en el uso de la
tecnología, del retroproyector (un gran aparato pesado que proyectaba láminas
transparentes impresas y fotocopiadas) al proyector con Power Point. Inclusive
en la actualidad para quién no está entrenado en el uso de tecnología,
aplicativos y software es complicado.
En aquel tiempo, era aún más complicado pasar del manejo de
un tipo de equipo y herramientas a otros, la mayoría de los profesores contemporáneos
de Denis, se eximían de esas labores, sea delegando a sus asistentes (jefes
de prácticas) o simplemente omitiéndolos. Él se esforzaba en combinar todas
las técnicas de participación como referentes de información y formación había
obtenido, aun cuando significara mayor esfuerzo. Su syllabus, no era la
fotocopia del año previo con alguna bibliografía actualizada (copy &
page hoy) sino un meticuloso programa de estudios que revelaba el trabajo invertido.
Sus clases me permitieron, enlazar el tema de investigación con mi expertis, logrando el sincretismo de sociología
de las instituciones con la experiencia en gestión de proyectos de promoción y desarrollo social con perspectiva de género. Cuando le solicité lecturas de teoría asociadas, me facilitó no sólo la
bibliografía, también material que ya había revisado y agotado. De modo que el
diseño de investigación de la tesis, estaba concluida antes del primer año de
estudios.
Yo asumía que las(os) 17 estudiantes de mi promoción
estábamos en lo mismos puesto que la mayoría era o había sido docente universitario,
tenía como base de formación sociología ergo experiencia en investigación,
mientras yo sólo había desarrollado trabajos de sistematización e investigación cualitativa de exploración y a lo mucho descriptiva.
En una de las sesiones del curso cuasi cerrando el primer
año, yo estaba concentrada en registrar algunas notas, Denis preguntó: “¿Quiénes
están en etapa o próximos a empezar el recojo de información?”. Por su
puesto yo levanté mi mano, conservando la mirada sobre mis notas. Al sentir un
silencio, de esos que se cortan con cuchillo, levanté la mirada, descubriendo que sólo
éramos dos con la mano en alto (un compañero rezagado de promociones previas). Ante nuestra sorpresa, Denís anunció que había una oportunidad de beca.
Así es como, tras presentar y aprobarse nuestro plan de tesis, accedimos a una beca de estudios para el segundo año de maestría de modo diáfano, sin mediar criterios rebuscados y burocráticos. Sumando a nuestra relación académica la administrativa, permitiéndome conocer el profesionalismo, la sabiduría y humanidad de Denis. Los reconocimientos tienen sentido y valor en vida como sucedió en su caso alegrándole el espíritu y alma en el 2008, pueden escuchar su voz. Video PUCP
La vida me ha obsequiado y sigue dando a borbotones la amistad y
compañía de seres excepcionales en conocimiento, trato y humanidad, yo los
denomino seres de luz, porque iluminan la parte compartida de mi historia.
Denis era uno de ellos, con sencillez, proximidad, curiosidad y luminosidad. No
olvidaré, su desapego del conocimiento en tiempos donde la información era poder,
permitiendo visibilizar al autor(a) en su diversidad, el acceso del lector(a) a la pluralidad de fuentes, incentivando la práctica del fit back y apertura para el intercambio,
análisis y debate.
Todos sabemos de nuestra finitud, pocos somos conscientes y
nos hacemos cargo de ello. Denís en un gesto aleccionador de conciencia responsable y consecuente,
en el año 2003, nos legó la herencia social de sus investigaciones[3]
y los materiales de trabajo, consultado y acumulado a lo largo de sus 35 años de vida académica[4]. Hoy y mañana disponible en la biblioteca de la PUCP bajo la denominación de Colección Denis Sulmont,
insumo para el trabajo de las(os) investigadores actuales y del futuro. Su gesto es la expresión del contenido y
sentido de maestro. Aquel que está dispuesto a dar e
indagar con el aprendiz en tanto que el conocimiento es infinito.
¡Hasta siempre maestro, que con tu ser y hacer me iluminaste e inspiraste en la investigación!
¡Hasta pronto ser eterno y sabio desapegado de todo lo
material e inmaterial!
¡Hasta pronto amigo de luz, desprendimiento e inspiración constante!
[1] https://guiastematicas.biblioteca.pucp.edu.pe/cedoc/denis_sulmont
[2] https://www.academia.edu/14583030/Curr%C3%ADculum_Denis_Sulmont_Samain
[3] https://pucp.ent.sirsi.net/client/es_ES/campus/search/results?qu=&qu=%22Donativo+Denis+Sulmont%22&lm=CCSS
[4] https://guiastematicas.biblioteca.pucp.edu.pe/ld.php?content_id=44454873
viernes, 9 de septiembre de 2022
IN MEMORIAM MERCEDES CAMBORDA VALENCIA
Conocí a Mercedes allá por los años ochenta del siglo XX, cuando ella apenas había alcanzado la mayoría de edad, se hizo de una profesión inexistente en la era digital de este siglo XXI, gracias a Dora la Computadora. Era una secretaria recién graduada, pero master en cuestiones de trabajo colectivo, comunitario, voluntario y solidario desde la comunidad cristiana de Magdalena del Mar.
Ingresó a la institución
donde laboramos juntas por cuasi una década, ella toda su vida, primero bajo
el brazo aplastante de una dirección exigente, ambivalente, en proceso de su
propio descubrimiento y afirmación. Puesto donde a momentos se sintió acogida
y otros sobre cogida. En honor a la verdad, cuasi todas las secretarias que
pasaron por el mismo puesto, tuvieron una experiencia similar, desde la heroica
Milene, pasando por mi contestaria Roxana hasta la sinuosa Paty, que por poco
más se hace de la dirección.
Yo era parte y
a momentos coordinadora de un área, donde el poder era resbaladizo al punto que
se mantenía bajo la fórmula de coordinación colegiada y dirección rotativa,
una invención en la gestión institucional cuando no se puede ceder poder. Un
área temida por otras y cada uno(a) de las cien personas a más que laboran en ella, pueda que por estar integrada de mujeres profesionales recién egresadas, con tercio superior, dispuestas
a comerse el mundo y tomar el poder por asalto.
Con un método
de intervención sistemático de diagnóstico, programación, ejecución, monitoreo,
evaluación y sistematización, con resultados esperados e impacto favorable
(insumo para nuevos proyectos). En contraste con otras áreas sostenidas en el método
de ensayo error, la educación popular de aprender haciendo, la exploración y hasta la utopía
de la construcción de comunidades como unidades vecinales con servicios colectivos,
cuasi Kibustz[1],
nunca olvidaré los objetivos de 5 hojas en el área urbana o los festivales de salud.
Como equipo, nuestra
capacidad de propuesta e interlocución, nos transformó en área empoderada y
hasta zona liberada que debía ser consultada, incluso -por más de una dirección
autoritaria-. De modo que mi primera relación con Mercedes quién cumplía directivas de dirección, fueron entre formales, tensas hasta incómodas. Situación que se modificó al conocernos más y consolidó cuando dejó de ser secretaria de dirección para formar parte de otra área.
Cuando la conocí,
me impresionó la síntesis de contradicciones en su ser, como la conjunción
aparente vulnerabilidad física, junto a la firmeza de carácter. Su nerviosismo
controlado por una sonrisa amplia. Su capacidad de negociación con aparente condescendencia. Su solidaridad y maternalidad, disimulada con la gentileza. Era una joven delgada cuasi a punto de
quebrarse, de ojos negros brillantes y traviesos, resaltados con un delineador negro,
piel pálida cuasi transparente y cabello profundamente negro. Por eso la rebautice
como Morticia (de los locos Adams), a ella le encantaba que la llamara así, de
modo que nuestras vidas y amistad se deslizo entre Morticia y Bruja
como me nombraba, por el espanto que sintió ante nuestra primera coordinación.
La amistad
se expandió cuando dejé la institución, iniciándose nuestras pijamadas,
terapias, cuitas, salidas, encuentros y desencuentros. Haciendo camino al andar, lo laboral dejó de ser el centro hasta cuasi difuminarse,
salvo las crisis que ponían en riesgo su permanencia o asesoría a sus nuevos
proyectos. Yo la calmaba, recordándole que por su fidelidad se había
ganado la condición de socia, al que renuncié cuando llegué a mi
techo. Recolocando al centro nuestra amistad, sueños, disfrutes y humanidad.
“«No se nace mujer» quiere decir que no se nace sensible,
abnegada, modesta, sumisa, afectuosa etc., es decir, que no se nace con los
atributos de la feminidad; pues lo que denominamos masculinidad o feminidad son
modos de conducta adquiridos. «Se llega a serlo» expresa que la adquisición de
los caracteres secundarios correspondientes al género es un proceso de
inculturación que se lleva a cabo a través de la educación. En el caso de la
mujer, esta adquisición implica una negación de su trascendencia: lo que se le
hace aprender son conductas en las que su libertad constitutiva se ve
continuamente coaccionada.” (De Beauvoir, 28, 2015)[*]
Amó a la familia independiente
de ser amada o no por ella en igual medida. Amó el trabajo independiente a ser
valorada, respetada y reconocida. Amó a las(os) amigas(os) siendo siempre la
mejor amiga, sin esperar ser para ellas(os) su mejor amiga. Amó a la comunidad y
comulgó con ella, aun cuando la unidad estuviera lejana. Amó a Dios aun cuando él
estuviera muy ocupado, para escuchar sus oraciones y amenguar su sufrimiento. Amó y apostó
por una sociedad más inclusiva, tolerante y segura pese a sentir como pisa fuerte.
Amó y besó tantos sapos, hasta descubrir que sólo eran hombres inseguros, egoístas, pequeños,
desgastantes y prescindibles. De modo
que decidió SER ella plenamente.
“Nunca es tarde
para lograr nuestros sueños, tampoco para empezar nuevos sueños ... la vida
continua y es bella con todas las dificultades que se dan, sin ella no sería
vida...cada día es una nueva etapa a empezar…” (Mercedes Gamborda Valencia, 29
agosto 2011)[2].
Con una
segunda profesión y más
de dos décadas de experiencia laboral en el terreno de los proyectos sociales
se mantuvo en pie, frente a la arremetida del mercado laboral y el
empequeñecimiento de aquella gran institución donde permanecía. Vivió las ironías
del neoliberalismo, creciendo como profesional en tanto perdía la seguridad como
personal administrativo (secretaria) en una ONG (sólo ellos están en planilla)[**].
Ella no arrugó, permaneció a medio tiempo e implementó estrategias para
autoemplearse con nuevos proyectos, recuperando, innovando, creando y acertando.
Enfrentando y superando las barreras propias del concurso, la competencia
desleal, las zancadillas y por qué no, también los celos en un contexto socio-económico-
laboral de sálvese quien pueda.
Su propuesta y experiencia alcanzó más del impacto esperado, de modo que la institución, transformó como un eje al trabajo con jóvenes y voluntariado, no sólo se replicó en el país, sino trascendió fronteras permitiéndole compartir en los países vecinos[***]. Mi Morticia querida se hizo regional, tenía muchos proyectos bajo el brazo, estaba feliz con su amado sobrino-nieto. Así como su hijo Coquito de cuatro patas, al cual solíamos pasear por la avenida Angamos y Arequipa cuando la ciudad dormía, en noches de pijamadas.
Así lo hizo,
durante todo este tiempo de pandemia, con servicios de salud restringidos, inmovilidad y
todos los factores en contra, Morticia no arrugó, no cedió, se mantuvo firme y se
fue como decidió hacerlo. No me queda más que replicar su entereza y despedirla como quería.
Morticia de mi
alma, transitaste esta larga batalla sin perder la fe, sonrisa y la fortaleza que
la vida esculpió en tu ser a lo largo de la misma, solo pediste que este fuese, un
momento de tránsito consciente.
Hoy te fuiste como ser de luz, desprendida de tu cuerpo adolorida, a través del cual diste todas las
batallas, viviste todos los amores, sabores y sinsabores de este tiempo y dimensión.
Descansa en paz.
[*] Beauvoir,
Simone de (2015]). El segundo sexo. 6ª ed. Madrid: Ediciones Cátedra Univers!Tat
de Valencia, 904 p. [Traducción de Alicia Martorell del francés: Le deu.xieme sexe, 1949Éditions
Gallimard]. I.S.B.N.: 978-84-376-2233-0
[**] A partir de 1993 Fujimori abonó a la terciarización e inestabilidad del empleo, las ONGs que en discurso y labor hacia afuera promovían derechos humanos, laborales y derechos de las mujeres, hacia adentro no podía asegurar mínimamente acceso a derechos y seguridad social.
[***] Rodríguez Chávez, Sonia; Alva Córdova, Rodolfo; Camborda Valencia, Mercedes, Bello Bohórquez, Lorgio Edilberto; Robles Matos, Deshanira Aylinn; Gárate Mansilla, Silvia Iris y Mejías Gonzales Amny Raisbel. (Diciembre 2020). Estudio sobre Tendencias, Empleabilidad y Emprendimiento en Jóvenes y Mujeres de Lima Norte Lima: Alternativa, 81 págs.
martes, 6 de septiembre de 2022
CHILE SIGLO XXI: LABORATORIO DEMOCRATICO LATINOAMERICANO
El eje que inicia este proceso de movilización social en Chile enlaza dos siglos con la defensa del derecho a la educación como derecho humano[1]
por quienes se ven privado de ello. Según Paredes y Araya (2020)[2]
a fines del siglo XX se recompone el movimiento estudiantil universitario
largamente silenciada, rechazando la política neoliberal en la educación y poniendo
en cuestión el arancel diferenciado (1995-99), que derivará en el
mochilazo (2001). Hasta la confluencia del movimiento de
estudiantes de secundaria y universitario (2006) durante el gobierno de Ricardo
Lagos Escobar (2000-2006), seguido del movimiento pingüino (2010)
será la calle la arena de la lucha política juvenil (2011) e inclusión de
nuevos actores (2012-2013) hasta colocar como agenda política la
educación gratuita[3]
(primer gobierno de Sebastián Piñera Echenique).
El segundo eje movilizador de chilenas(os) fue el problema
de acceso /precio energético (2011), desde los magallánicos
rechazando al megaproyecto Hidroaysen, hasta lograr su cancelación durante
el segundo gobierno de Michelle Bachelet Jeria (2017), seguido de apagones
por responsabilidad de las empresas proveedoras, práctica que desenmascararía ante
la población los intereses del mercado[4].
Un tercer eje movilizado
fue el problema de la inseguridad social generando el movimiento No
más AFP en Chile (2015)[5],
siendo reconocida en crisis (2018)[6],
que derivó en grandes protestas (2019)[7],
manteniéndose como agenda y reto hasta la actualidad (2022)[8].
El problema de la vivienda segregada, con hacinamiento, inseguridad y violencia, pese a haber impulsado proyectos notables, provoca la creación de organizaciones como los Con Techo, Movimiento Autónomo de Vivienda, Agrupación Luchadores y Luchadoras de Lo Hermida, Ukamau, el movimiento Pobladores en Lucha
[9], presionando a la atención del problema.La pandemia entrelazó y tejió estos con otros problemas como: la distancia entre los sectores más ricos de pobres, el acceso y beneficio de la salud y alimentos, la discriminación social el inacceso legal al aborto, el incremento de la violencia y violación, el abuso de autoridad y más. Dinamizando la protesta y lucha donde los jóvenes son los actores principales [10], contra un Estado subsidiario, la desigualdad socioeconómica y el alto costo de la vida.
La protesta estalla con el alza de precios en el transporte obteniendo como respuesta gran represión del Estado entre octubre de 2019 y marzo de 2020 [11] con saldos dolorosos por el uso desmedido y abuso de la fuerza bajo el segundo gobierno de Piñera. El aniversario del estallido de la protesta (octubre 2020), se transforma en el punto de quiebre hacía la convocatoria de un proceso constituyente, que tras un primer plebiscito (25 de octubre de 2020), aprueba el cambio de constitución, creando La Convención Constitucional, que simbólicamente se inaugura con la presidencia de Elisa Loncon, académica mapuche[12], y concluye, en la entrega del texto al nuevo presidente Gabriel Boric Font (4 julio 2022).
El papel de los
partidos políticos a lo largo de estos hechos del movimiento social
en Chile se ha distribuido entre derecha, centro e izquierda. Desde los más radicales
hasta moderados, uniendo fuerzas electorales en coaliciones, siendo cada vez
más rechazados y superados por independientes, al punto que Piñeiras
para su segundo mandato, se presentó como independiente, alejándose de Renovación
Nacional.
Durante el mayor estallido social (2014 y 2019), obtuvieron sólo el 2% de la confianza poblacional (Titelman, 18 junio 2021) [13], pese a la reformas y políticas electorales (2016) que las diversificó, pero no las acercó al movimiento social. A la fecha los partidos políticos enfrentan el reto de desaparecer o asumir su real democratización interna, representación, militancia activa que implica desarrollo cultural e ideológico, asumiendo que tienen como base autonomía y probidad.
En este panorama el pueblo chileno, tuvo dos meses para conocer, comprender y decidir si aprobada o no una propuesta de constitución amplia y compleja de XI capítulos y 388 artículos desarrollados en 182 páginas que otorga más derechos que sus antecesores[14], en el plebiscito del 4 de setiembre 2022 (referéndum) ha sido rechazado [15].
Ante este
resultado, el presidente Boric, se ha comprometido a impulsar un nuevo proceso
de revisión con mayor participación e información, porque el rechazo no
pone en cuestión la necesidad del cambio de constitución, sino revisar partes
de su contenido, corregir la desinformación, distorsión y temores creados por
los fake News de quienes impulsaron la campaña por su desaprobación, así
como quienes apostaron por su aprobación no pudieron contrarrestar y menos
garantizar su discusión.
Lecciones y aprendizajes
No basta defender lo indefendible,
al igual que sólo quedarse en el acto del rechazo a la propuesta de una
nueva Constitución, como Chile ha mostrado a los países de la región.
El cambio de una constitución construido para el beneficio, salvaguarda y
protección de unos pocos en perjuicio de las(os) otras(os), las(os) ningunas(os)…
nadie, como la que rige en la mayoría de los países de América Latina, no tiene
posibilidad de sostenerse tras la pandemia y el espectro del hambre global.
Sin embargo, es insuficiente poseer buenas intenciones para
satisfacer anhelos de igualdad social, puesto que el infierno está empedrado de
ellos. Hace falta, mirar con atención las condiciones y exigencias del nuevo
milenio con sabiduría, competencia, asertividad, solvencia creatividad e innovación.
Aprender de buenas y malas experiencias.
Atender a los intereses y necesidades omitidas sin amenguar
otras, es una gran tarea que exige mirar el bosque más allá de las ramas. Salvaguardar
los aciertos. Las buenas prácticas desarrolladas de convivencia social,
cultural y política, separando el trigo de la paja, implica ir más allá de los
intereses particulares para situar al país en el centro y en relación con sus
pares.
Dosificar la voz y aprender a escuchar, de quienes están
convencidas(os) que sus intereses y necesidades van primero y eso conviene a las(os)
otras(os). Hacer que asuman su propia representación y propuesta, quienes siempre
se creyeron las(os) llamadas(os) a hablar por todas(os).
Dar la voz a quienes fueron silenciadas(os), animando la
expresión de la diversidad y sus aportes, movilizar a quienes están petrificadas(os),
retornar la esperanza a quienes la perdieron y garantizar la representación de todes,
junto al desarrollo de la capacidad de proponer, entrelazar y desarrollar,
aquello particular con lo general, no sólo es un reto sino una necesidad y
exigencia, que hace de la democracia no un fin, sino una práctica de justicia y
derecho mientras la produce. Chile ha demostrado que es posible y puede ser perfectible.
En un mundo donde no hay lugar para la distancia, el tiempo
y la información, se requiere desaprender y reaprender para
generar conciencia en breve tiempo. Si en la historia latinoamericana fue
necesario impulsar más de una cruzada para alfabetizar al 90% de la
población iletrada, hoy se requiere de una cruzada que permita superar
el analfabetismo funcional para que se deje de opinar, sobre otra
opinión acerca de un hecho. Conocer más del hecho, analizando y teniendo
opinión propia, dejando de lado la discapacidad o pereza de leer sólo la foto y
el titular de una noticia.
Hace falta innovar una pedagogía de la conciencia
que vaya más allá de la liberación para situarse el pensamiento
crítico que permita distinguir lo verdadero entre lo falso, las
intenciones detrás de la noticia; los orígenes y objetivos de un pasquín bajo la
forma de fake news, que desde hace 2000 años eran propaganda de
engaños, mentiras y falsedad en la antigua Roma.
Se requiere cambiar las reglas de juego en países desbordado
de caudillos, aderezado con clientelismo, compadrazgo, corrupción, bandas
criminales asentadas en el Estado, impunidad e injusticia para el ciudadano de
a pie, mientras tiene libre desplazamiento del narcotráfico, la trata, el
contrabando, estafa, delincuencia común y pepe el vivo.
Es preciso garantizar un proceso que no se circunscriba a las(os)
encargadas(os) de refundar una carta magna, sino extender simultáneamente el
proceso y su contenido, para su conocimiento, discusión y aprobación a toda la
población. Garantizado que su aprobación o desaprobación se con conocimiento de
causa, convicción y responsabilidad más allá de los intereses creados para
estar a favor o en contra.
Para ello hace falta tender todos los canales de
comunicación necesarios, garantizando que estén abiertos, traducidos y seguidos
con atención para despejar dudas, allí donde la controversia da lugar a la
sospecha, temor y titubeo.
Nuestra primera tarea como peruanas y peruanos, más allá de
estar a favor y en contra de cambiar la Constitución de 1993, es leerla con
detenimiento, analizarla, comprenderla, imaginar y proponer los cambios, centrando
allí la discusión.