martes, 19 de noviembre de 2024

VIRTUALIDAD Y MISTERIOS DE CONDOR, CONDORI y CONDE

 

A propósito del caso  de feminicidio de Sheyla Mayumi Cóndor Torres, joven mujer de 26 años, amante de perros, pretexto que usó su presunto victimario feminicida Darwin Max Condori Antezana, suboficial de 3ª de la PNP (Policía Nacional del Perú), perteneciente al Grupo terna y parte del escuadrón verde (Lucha contra la delincuencia, Inteligencia Táctica Urbana “DROGAS”, Batallón Operativo, de operaciones policiales como fuerza de impacto.), para atraerla el 13 de noviembre, condominio Torres de la Padrera, en Comas, donde la asesinó y seccionó su cuerpo[1], conviviendo con sus restos durante varios días. Incluyendo visitas seis visitas y más de una convivencia[2] (5 jóvenes varones estudiantes de la Marina de Guerra3a y 1 mujer estudiante de administración y márketing[3b]), hasta su descubrimiento el 17 de noviembre, tras las pruebas incriminatorias y posible detención, primero fugó y terminó siendo hallado muerto   hoy 19[4] de noviembre, cuya noticia invadió todos los noticieros y abrió mi tarde.

Intentando explorar en cómo se ha producido una vez más un feminicidio en manos de quien debía proteger la vida de cidadanas(os), visualicé varios videos, en enlaces de medios convencionales, que considero con mediana credibilidad. Identificado declaraciones de la PNP, la familia de Cóndor, los abogados, las autoridades que ante los hechos consumados se rasgaban las vestiduras. Algo que me llamó la atención fue la entrevista al abogado de la cadena de hoteles donde se descubrió el cuerpo de Darwin Condori que hallé en la plataforma de TV Perú Noticias transmitida a las 10:36 h. (ver el enlace) [5].

Me llamó la atención del cuidado que tenía el abogado durante su entrevista, dejando claro que quién identificó a Condori, fue el cuartelero, informando sus sospechas a su jefe, el cual notificó al abogado en cuestión, quien instruyó no acercarse al cuarto del sospechoso, al mismo tiempo que notificó de la situación a la policía. La entrevista daba detalles del proceso y los acontecimientos de ese momento, precisando cómo se había retirado a todos los clientes del hotel, permaneciendo en el interior sólo los trabajadores administrativos, prestos a colaborar con las investigaciones y que al interior se hallan los expertos investigando los hechos. Tras escuchar los detalles del video, seguí explorando para tener un panorama.

Luego de dos horas de bucear, reflexioné sobre el caso y sus implicancias para la ciudadanía en general y las mujeres en particular, preguntándome ¿desde cuándo y por qué perdí la confianza en la policía?, ¿cómo ha evolucionado y consolidando esa desconfianza, desde un temor adolescente, seguido de rechazo juvenil, hasta situarse en el límite de la distancia y descrédito de la imagen simbólica de la policía que tuve de niña?

En un tiempo donde la policía sólo estaba conformada por varones, donde yo era niña y creía en los adultos. Mi madre, padre y profesora,  me inculcaron,  que el policía, era alguién en quien debíamos confiar. Era autoridad a respetar y apoyar, era tu amigo, te cuidaba, salvaría de situaciones peligrosas y protegería de amenazas y riesgos. Algo así como héroes uniformados con guantes blancos, que detenían los autos para cruzar la pista. Mi memoria hizo un flash back, ubicando varios periodos asociados a sucesos de contexto, vivencias de mis referentes cercanos y personales. Por cuanto decidí escribir un artículo al respecto.

Es cuando decidí retornar más detenidamente al caso de Sheyla Condor y Edwin Condorí. En primera, aparece las declaraciones del General Marco Antonio Conde Director de la Dirección Nacional de Investigación Criminal de la PNP a las 17 horas, (ver el enlace)[6] describiendo el gran despliegue, diligencias, operaciones y estrategias para ubicar al “sujeto, a este individuo, al monstruo que cometió el delito”, usando medios tecnológicos y búsqueda de hoteles, hasta ubicar al acusado, quien al verse cercado se habría suicidado (posiblemente).

Declaración que me llamó la atención porque en ningún momento mencionó los detalles proporcionados por el abogado del hotel, el video de su entrevista antecedía al del general Conde. Hago un clic en él, descubriendo con ¡Gran Sorpresa!, que el bendito video se había oscurecido[7], ergo cuasi desaparecido, con  nota bajo la pantalla de “Video con restricción de edad (según los lineamientos de la comunidad)”, habiendo alcanzado 93 mil 606 vistas, 908 me gusta y 322 comentarios.

Los dos últimos comentarios son cuasi premonitorios del mismo:

“@marbelyoung2010, hace 2 horas: Ojalá no borren los videos de las cámaras de seguridad. Con 62 Me gusta

@denn2986, hace 3 horas: De cuando acá la policía llega rápido??? Más falso.. Aquí hag Gatazo encerrado. Con 64 Me gusta, y 1 respuesta de:

@iLustroFAN, hace 2 horas: en 20 minutos les da tiempo a llegar y desvivirlo 🥶🥶🥶. Con 5 Me gustas.

 La primera interrogante que surge ante este suceso electrónico es:

¿Qué pasó entre una noticia y otra de un mismo día en una misma plataforma oficial del Estado?

¿Olvidó que entre cielo e internet no hay secreto?

Porque la versión de lo sucedido e identificación de Darwin Condori hospedado en el lugar donde se halló su cuerpo, narrado por el abogado del hostal aparece en uno de los diarios electrónicos (ver al respecto en el enlace)[8]

¿Qué creen ustedes? 

Sería genial conocer las interrogantes y probables respuesta de ustedes.

A punto de cerrar el artículo vuelvo a pinchar el video invisibilizado, ¡Oh sorpresa! por segunda vez, aparece el anuncio de sensible en el centro de la pantalla (lo he colocado como ilustración, al inicio del artículo), pero esta vez, es posible visualizar el video, insistiendo con un nuevo clic[9], pudiendo identificarse que ha sido enlazado a las 17:04 h. en ese moneto tiene 111,444 visitas, 1,1k me gusta y 347. Siendo el último comentario del propio canal: TVPerú Noticias, @tvperunoticias, hace 32 minutos:

La PNP brindó detalles sobre el hallazgo del cuerpo de Darwin Condori en un hotel de SJL. Suboficial PNP era buscado por ser el principal sospechoso del asesinato de Sheyla Cóndor en Comas. ► https://www.youtube.com/watch?v=q47lBSycM3M

  ¿Qué pasó? ¿Son misterios del canal? ¿Son misterios del sitio web?

La diferencia entre el primer video https://www.youtube.com/watch?v=IQJ46aKOxT4 y segundo, es el enlace https://www.youtube.com/watch?v=IQJ46aKOxT4&rco=1, la similitud que persiste es que en ninguno de los casos se pude compartir, el acceso sólo es el enlace [9] que he colocado. Sin duda una información que podrán decodificar expertos en el tema, mi conocimiento empírico me dice que son dos momentos de publicación. Escapando a mi capacidad establecer la diferencia entre el primer y segundo contenido, puesto que no guardé el video previo, ¿Quién imaginaría hallarse con este misterio?. 

Este primer hallazgo, me confirma la necesidad de elaborar el artículo que me llevó por estas vifurcaciones, sobre  cuándo, cómo y por qué, nació mi desconfianza en la PNP.  Pueda que en ese intento halle  coincida o nó con el de ustedes. ¿Qué dicen al respecto? 



[1] Infobae.com. (19.11.24). Policía acusado de asesinar a Sheyla Condor se quitó la vida PNP encontró cuerpo de Darwin Condori en san juan de Lurigancho 

[2]La República.(19.11.24). Feminicidio de Sheyla Condor en Comas PNP no recibió denuncia sospechosa no habido y avances de la investigación  

[3] Webadminportal UCV (2023)   Resultados examen de admisión fase A.

[4] Infobae.com. (19.11.24). Policía acusado de asesinar a Sheyla Condor se quitó la vida PNP encontró cuerpo de Darwin Condori en San Juan de Lurigancho

[5] TV Perú Noticias. (19.11.24). Feminicidio en Comas: cuartelero de hostal en SJL fue quien identificó a efectivo policial

[6] TV Perú Noticias. (19.11.24). Feminicidio en Comas: PNP brinda detalles del hallazgo del cuerpo del efectivo en hotel de SJL 

[7]Idem 5

[8] wapa.pe (19.11.24). Darwin Condori como encontraron policía muerto hoy en hospedaje SJL Sheila cóndor  

[9] TV Perú Noticias. (19.11.24). Feminicidio en Comas 🚨: cuartelero de hostal en SJL fue quien identificó a efectivo policial

miércoles, 11 de septiembre de 2024

UNIDOS EN LA PARTIDA


En algunas religiones orientales, como el budismo, el hinduismo y el sijismo, existe un principio central que rige el actuar de sus creyentes, como es la ley de causa efecto, donde las acciones, palabras y pensamientos de una persona determinan su calidad de vida actual, su muerte y después de ella, puesto que la muerte no es un fin sino un tránsito de una vida a otra.

El karma viene a ser la deuda, el pendiente que da contenido a esa ley de causa y efecto, como principio universal de justicia y equilibrio. En tanto que el Dharma, es la misión que toda persona ha de realizar para su perfeccionamiento y crecimiento espiritual en cada una de sus vidas, sincronizándose su actuar con el equilibrio del universo y la vida como un todo[1]. De modo que las consecuencias de sus actos se asumen tanto en el plano humano como espiritual.

En las religiones católicas, protestantes, cristianas e islámicas, para sus creyentes, existe sólo una vida y tras la muerte la vida eterna en el paraíso/infierno para unos o la promesa de la reencarnación al fin de los tiempos, para otros. Produciéndose una polarización entre el bien y el mal, pese a reconocer su existencia dual. Así mismo, se separa el plano terrenal de lo divino, al punto que las malas acciones que no son juzgados terrenalmente, enfrentarán la justicia divina (incluso de no creyentes), de modo que en vida todas(os) son justiciables y de los muertos “no se debe hablar por respeto” y en la práctica cultural de la desmemoria, todo muerto cuasi se santifica porque su juzgamiento está en manos de Dios.

Para quienes creemos que esta vida ha de ser vivida (independiente de lo que suceda después de la muerte), en coherencia y responsabilidad de nuestras acciones en sociedad donde el derecho de uno, termina donde empieza el derecho del otro(a). Ergo, toda acción y omisión tiene consecuencias punibles, cuyas huellas han de registrarse para no olvidar ni reproducir sea como norma, costumbre, leyes, cuentos o leyendas del puablo a pie. Porque e la historia oficial suele contarnos, unargumento convenientemente elaborado por quienes tienen o sirven al poder de turno del contexto en el que fue producido.

Quiero pensar, que hoy murió el último dictador del Perú, en términos de Godoy (2021)[2], sin pena ni gloria para la mayoría del país, salvo para quienes son sus aliadas(os) políticas(os) de turno, cuyas acciones tuvieron consecuencias en su propia vida, de quienes lo secundaron y secundan, así como impactaron en la vida de quienes no viven para contarlo y quienes sobreviviendo para contarlo, son acallados en su demanda justicia y memoria. 

Su muerte tiene muchos significados para cada uno de ellos y sus herederos[3] de linaje y políticos, ellos contarán su propio cuento. Yo quiero resaltar el significado simbólico de las coincidencias, entre dos personajes aparentemente antagónicos, pero que en los hechos se aproximan más de lo que podrían  distanciarse.

El 12 de septiembre de 1992 es detenido y cae preso Manuel Rubén Abimael Guzmán Reynoso[4],   tras una larga y secreta operación que incluyó el 11 de setiembre, gracias al trabajo de inteligencia del Grupo Especial de Inteligencia (GEI), al punto que fue desconocido por el presidente Fujimori quien se hallaba pescando en una reserva amazónica y su asesor Montesinos ocupado en sus maquinaciones en un evento social, esta vez ninguno pudo impedir la captura de Guzmán, lo como si lo hizo en diciembre de 1990 [5], puesto que era el cuco a quién recurrir políticamente como cortinas de humo,  cuando las aguas se movieran, si fracasaba un inventado conflicto bélico fronterizo.

Guzmán fue percibido por sus seguidores y el mismo, como la cuarta espada del comunismo (Roncagiolo, 2007), tras 12 años de actuación subversiva fue detenido, encarcelado y condenado  a cadena perpetua, por ser responsable ideológico, político y líder del Partido Comunista Sendero Luminoso (SL) que provocó y dirigió el mayor conflicto armado y sangriento en el Perú a lo largo de su historia republicana.

Se autodenominó presidente Gonzalo, enarbolando la bandera de cambio socioeconómico, político y cultural ante sus seguidores, justificando que sólo sería conseguido, a través de la lucha armada y un río de sangre por sacrificio, donde él, no derramó una gota, pero creó las condiciones para que ingenuos(as), desesperados(as) e inocentes que estuvieron en el lugar y hora equivocada murieran entre dos fuegos.

Con la captura de Abimael Guzmán, se inició una leyenda política de derrota de la violencia y pacificación del país por Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos (fujimontesinismo), al mismo tiempo que concluyó la metamorfosis de un profesor universitario mediocre, que se erguía como dictador sostenido por su asesor en la sombra. Mientras nuestro ingreso al manchay tiempo (tiempo del miedo) como país,  perduró con fuerza por más de dos décadas e inclusive en estos tiempos resurgen de tanto en tanto sus mitos [6].

El impacto de las acciones de Guzmán a través de Sendero Luminoso, fue la adopción simbólica de su presencia amenazante manipulado por el fujimontesinismo y los subsiguientes gobierno de turno, que sumó el terruqueo como instrumento de agresión, represión y condena a quién no estuvieran de acuerdo con el uso y abuso del poder del gobierno fujimontesinista.

11 de septiembre del 2021, muere Abimael Guzmán a los 86 años. A 19 años de condena y encarcelamiento perpetuo, sin arrepentimiento, sin pedir perdón, ni pago de S/.1.00 (un sol) de reparación a huérfanos, viudas(os), deudos y con el silencio del destino de desaparecidas(os), convencido de la validez y viabilidad de su ideología. Además del inmenso daño económico que provocó con los actos de terrorismo al fisco, contribuyó a la profundización de la pobreza, la discriminación y el estigmatismo a quienes provienen de las zonas y pueblos que sometió, controló  y dominó bajo su dictadura.

11 de septiembre 2024, muere alias Alberto Kenya Fujimori Fujimori, puesto que su nombre de pila sería Kenya Inami Inamoto [7]. Coincidiendo con Guzmán, vivió 86 años, víctima de una enfermedad terminal. A diferencia de su alter ego, en condición de libertad, con una pensión vitalicia como ex presidente y delincuente amnistiado, torciendo una vez más la mano al Estado, a través del poder legislativo, sumando una felonía más de robo al fisco y bolsillo de cada contribuyente que seguramente se extenderá a sus herederos(as) quienes no tendran la descencia de renunciar a él, puesto que están hecho a imagen y semejanza del padre.

Si Guzmán murió sin claudicar de su pensamiento Gonzalo, Fujimorí lo hizo haciendo honor al refrán: "Genio y figura hasta la sepultura", con su último latrocinio a peruanas(os), ejecutado por su banda del chino,  que nos dejó impávidas(os) ante el delito cometido en nuestras narices y a la luz del día, y si eso no fuera suficiente, será despedido segurmente de cuerpo presente con honores de digno mandatario de un país bananero. No importa el medio, si la meta es el poder, qué más se puede esperar de su prole, que no sólo lo explotó políticamente en su periodo de mayor padecimiento y deterioro físico, sinó que sacará ventaja de su cuerpo inerte y memoria como el más hembriento animal carroñero.

Fujimori gobernó una década, se fugó un quinquenio, a modo de años sabático en Japón, tratando de arropar una cobardía para no asumir la responsabilidad de sus acciones como gobernante, se declaró inocente desvistiéndose de su imagen de estadista y estratega, para atribuir todos los delitos a su asesor y tener la osadía de vociferar "¡Soy inocente!".

Traicionado por su ego y/o los cantos de sirena de sus cómplices, pretendió volver al poder por Chile confiado en la vigencia de sus mito y la desmemoria de sus votanes, más la reserva de dignidad existente, logró que fuera extraditado, enjuiciado y condenado por delitos de abuso de poder, latrocinio, violencia contra la mujer, liderar una organización criminal armada (grupo Colina), idear, planificar y ordenar ejecuciones extrajudiciales, secuestros, asesinato y exterminio de población inocente, incluyendo poblaciones más vulnerables como mujeres, niños y ancianos, violando derechos humanos.

Fujimori compartió con Guzmán el derramamiento de sangre sin perder una sola gota suya, decidió al igual que él, sobre la vida y muerte de otros, correspondiéndole la responsabilidad política de su actuación en la dirección del Estado, al combate y desactivación del conflicto armado. Renunció a su condición de estadista, descendiendo al nivel de Guzmán, compitiendo en similares estrategias, tácticas y crueldad, al que sumó impunidad, pese a poseer el poder político para cambiar las condiciones del contexto, la inteligencia institucionalizada para una respuesta focalizada y efectiva, la fuerza de las armas para derrotar en combate abierto, disuasión con el poder de la legitimidad de la fuerza, armas, autoridad y justicia de su lado, en favor y protección de la población directamente afectada. 

Pero él hizo todo lo contrario, generando un terrorsismo de Estado. Por cuanto ambos, fueron y serán históricamente responsables del asesinato de inocentes, cometiendo delitos de lesa humanidad que no prescriben aquí ni en el más allá.

Ambos compartieron la condena y encarcelamiento por sus delitos, pero se diferenciaron en  la dimensión y el cumplimiento del mismo. Guzmán murió tras 19 años en la cárcel, como correspondía. En cambio Fujimori, cumplió poco más de la mitad de su condena (14 de 25 años), ergo una vez más le sacó la vuelta a su propia constitución, mientras segía siendo enjuciado por nevos delitos, que  su cómplice de cohechos Montesinos había reconocido y declarado su cuulpabilidad, por cuanto,  incrementarían años a su condena.  

Fujimori, compartió con Guzmán,  la falta de arrepentimiento, su negación a pedir perdón, ni asumir la reparación de sus delitos, ergo erigieron su karma. Al igual que su alter ego, no pagó S/. 1.00 de reparación que debía a los deudos y al fisco por daños, pero el sumó un monto de 57 millones por su latrocinio nacional, es decir robo a las(os) peruanas(os), muere con deudas pendientes constante y sonante. Pero principalmente con la sangre de víctimas a consecuencia de sus decisiones como candidato mentiroso, autócrata, delincuente felón y cobarde.

Fue elegido por su promesa de no aplicar el shock que Mario Vargas Llosa concertó [8] con las multilaterales, acompañado de un Programa Social que amortiguara el impacto del ajuste económico. Fujimori a escasos 10 días de haber asumido el poder, aplicó un shock mayor  y sin un programa social, al no estar ni poseer condiciones de negociar con las multilaterales del emergencia. Siendo responsable de soltar el primer globo de ensayo del neoliberalismo que provocó el suicidio de personas desesperadas tras su fujishok del 8 de agosto de 1990 y la generación de extrema pobreza en 6 millones de peruanas(os), con muertes no registrasas por su impacto. Desde el inicio, hasta el final de sugobierno, legitimó la cultura de la mentira, mendicidad, discriminación, clientelaje, corrupción e impunidad. Ajusticiado, preso y hasta sus últimos días, validó estas prácticas como su mayor contribución a su linaje y a la sociedad.

Con el autogolpe del 5 de abril de 1992, destruyó la democracia, eliminó el equilibrio de poderes, violó la constitución e impuso otra espuria a su medida.  Producto de la toma delincuencial del Estado y el establecimiento de una red criminal ptodujo  nuevas víctimas directas e indirectas.

Primero desmanteló el sector público, rematando los bienes de todos que fue revendido por mucho más por sus clientes. Arrazó con los dereches laborales eliminación la seguridad social, los sindicatos, la estabilidad laboral y engendró la terciarización de la mano de obra. Engendró el sub empleo, autoempleo, la informalidad y bautizó las relaciones económicas combi, la  prevenda, corrupción e impunidad que reptó y se asentó en el poder político, hasta extenderse en la educación, justicia, cultura y costumbre. 

Aportó al incremento del crímen organziado, haciéndose parte del tráfico de armas, desentenderse del tráfico de estupefacientes, humano y políticas de violación de derechos humanos en el terreno militar y civil a través de privatización de servicios sociales de salud, educación, alimentación  y vivienda. 

Sus efectos se extienden hasta nuestros días  desde  sus acciones directas en salud como las esterilizaciones forzadas, principalmente a mujeres pobres de zonas rurales. Hasta la actual inexistencia de condiciones y garantías de salud pública para afrontar situaciones de emergencia como sucedió con el cólera y se reprodujo con la pandemia, del Cóvid19. Al  transformar la salud en mercancía, privilegió y enriqueció al sector privado, en servicios y medicamentos.

En la educación la el incentivo, promoción y facilitación de la educación privada, para despojarse de la pública,  y la eliminación de la investigación científica como medio de  profesionalización, ha producido generaciones de profesionales discapacitados para desempeñarse en aquello que fueron formados y una débil competencia para quienes asumen responsabilidades sensibles de servicio a la sociedad como son los trabajadores de la salud y educación, que en su condición de  serumistas  y docentes,  hoy  desaprueban evaluaciones básicas para su desempeño y quienes aprueban,   califican entre 10.5 a 12.8 sobre 20, con raras excepciones de 14 y 15.  Pero sobre todo a ciudadanos(as) con escaso pensamiento crítico, síntesis, reflexión y acción.

Sin un estado regulador, que arbitrara las fallas del mercado como sucede en los países realmente liberales y capitalistas, la producción de alimentos hoy se encuentra poder de monopolios y oligopolios que en tiempos de crisis como las que vivimos, concertan el incremento de precios sin sanción alguna. La ausencia de oportunidades en el interior del país, ha incrementado la migración, despoblamiento y reducción de la producción de alimentos para autoconsumo de los más pobres y el abastecimiento minoritario.

Para que un país, con una larga cultura de trabajo, autosostenimiento, solidaridad, acogimiento del caminante y honradez se transforme en inestable, violento, inseguro, desconfiado y en incertidumbre, se requiere que se produzcan condiciones favorables por más de un quinquenio, con un periodo de seguimiento, monitoreo  e incentivo a lo largo de unas tres décadas.

Alberto Fujimori sembró las condiciones durante un decenio, teniendo como cajón de resonancia al APRA y hoy a APP. Dejó como responsables del seguimiento y monitoreo a su primogénita y su engreído quienes se encargaron de reclutar nuevos alfiles con igual o mayor sed y ambición de poder que Montesinos, pero con menor inteligencia y perspectiva.

El universo es sabio y suele darnos mensajes si queremos leerlo. Fujimori y Guzmán se fueron en un día simbólico, el primer número primo cabalsitico en lo positivo y negativo, 11 por partida doble puesto que 11 de septiembre también genera 11.  Todo parece indicar que es una fecha cabalística para mostrarlnos el talón de aquiles, de aquello que parece inexpugnable e indestructible como las torres gemelas, para sobre sus ruinas, recrudecer sus medidas. Y también como se desvanecen los sueños frágiles de un modelo de sociedad diferente como sucedió con Salvador Allende.

Guzmán pasa a la historia como genocida siendo ejemplo de cómo una lectura sesgada de la realidad peruana posicionado en una universidad pública de la región Ayacucho (el rincón de los Muertos), concibió una propuesta de cambio basado en la destrucción de todo lo existente, tomando el Estado a través de la lucha armada de su Partido Comunista Sendero Luminoso (SL) y encendió la pradera por más de un decenio.

Fujimori pasa a la historia como el último dictador delincuente probado y condenado, siendo ejemplo de cómo el miedo y la inercia de una sociedad rica en recurso, pero colonizada en la mente entrega el poder y permite que un profesor de una universidad pública, poco notable, con atisbos de corrupción en ese medio, dificultades para la comunicación, escasa visión política al postular como candidato presidencial y congresista, limitada inteligencia afirmativa y gran ego, se fungió como el último emperador, por no asumirse dictador.

Ambos nos dejan como lección, que nuestra salvación no está en manos de un mesías violento ni otro felón, sino de nuestra decisión de tomar en nuestras manos nuestro destino y asumir las consecuencias de nuestras acciones.



[1] Chopra, Deepak (1994) Las 7 leyes del Éxito. https://www.colomos.ceti.mx/documentos/goe/sieteLeyesEspiritualesdelExito.pdf

[2] Godoy Mejía, José Alejandro. (2021). El último dictador, vida y gobierno de Alberto Fujimori. Perú: Debate, 531 págs. ISBN: 9786124849701, 6124849704

[3]Godoy Mejía, José Alejandro. (2022). Los herederos de Fujimori: El legado de El último dictador. Perú: Penguin Random House Grupo Editorial Perú.  

[4] 11 de septiembre de 2021. Muere en prisión el fundador de Sendero Luminoso Abimael Guzmán en Perú. https://www.swissinfo.ch/spa/muere-en-prisi%C3%B3n-el-fundador-de-sendero-luminoso-abimael-guzm%C3%A1n-en-per%C3%BA/46940552

[5] 12 de septiembre de 2017, Cuando Alberto >Fujimori y Bladimiro MOntesinos, dejaron escapar a Abimael Guzmán.  https://wayka.pe/mitos-y-verdades-de-la-captura-de-abimael/

[6] 12 de septiembre de 2017, Cinco Mitos y Verdades de la Captura de Abimael Guzmán. https://wayka.pe/mitos-y-verdades-de-la-captura-de-abimael/ 

[7] 25 de julio de 1997 Afirman que Fujimori se llama Kenyo Minami.  https://www.clarin.com/politica/afirman-fujimori-llama-kenyo-minami_0_ByqxFGZWRFg.html?srsltid=AfmBOop9ZpY8RUW2CohML_iWdUAqFcdjivb9KHhHfwJ34aXnWqm9c2fF

[8] Ver narrativa detallada por Mario Vargas Llosa, en su obra "Como pez en el agua"

martes, 13 de agosto de 2024

LA NOCHE DE OSCORIMA, PODRÍA SER NUEVO DÍA PARA LXS INDIGNADXS DEL PERÚ PROFUNDO

Podría ser que los muertos por la represión política del Estado al inicio del gobierno de Dina Ercilla Boluarte Zegarra, provoque hoy, la plasmación simbólica del mito del "inkari" en Ayacucho (el rincón de los muertos), resucitando la indignación en memoria de sus muertos, nuestros muertos.
Haga clic sobre la imagen para visualizar el contenido del video de Ecos Latinos

 

Reeditando prácticas de lucha y movilización de huantinas(os)  y huamanguinas(os), esta vez, encendiendo y hechando a andar los mecanismos democráticos del derecho a la protesta y destitución de Presidentes regionales y locales, mediante revocatoria, haciendo uso de la dimensión esperanzadora de su ser y estar como pueblo digno:

"En donde la vida
Se hace mas fría que la muerte misma
taita inti arde indignado
las grandes nieves se descongelan
y los grandes lagos comienzan a colmarse
el gran aluvión, esta por llegar
para sepultar, mundos que oprimen
y sobre la tierra nueva; florecerá la retama
y así las palmas que suenen arriba"(Dolier. 6.11.1969)

Pueda que huantinos(as) y huamanguinas(os) indignados(as), resuciten las indignaciones de cada rincón ayacuchano. Y quizás, movilice el hartazgo de todo el corredor en el sur peruano, en ese cinturón de pobreza que se ha cebado de explotación, violencia, muerte, injusticia y olvido, para recuperar sus derechos ciudadanos por las vías legítimas del pueblo, puesto que ya experimentaron y sufrieron sin éxito, un levantamiento violento, que arrazó a todo el país:

"La sangre del pueblo
tiene rico perfume;
la sangre del pueblo
tiene rico perfume;
huele a jazmines, violetas,
geranios y margaritas;
a pólvora y dinamita.
Huele a jazmines, violetas,
geranios y margaritas;
a pólvora y dinamita" (Dolier, 6.11.1969)

La búsqueda de luz al otro lado del túnel, cuando la desesperanza abruma y la voz se apaga, sigue siendo el expectro que los aceccha... nos acecha, cuanto más se profundiza y empacha de corrupción, impunidad y desprecio al ciudadanas(os), desde las autoridades, gobiernos, cómplices y esbirros de turno.

"Donde la sangre del pueblo,
ahí, se derrama;
Donde la sangre del pueblo,
ahí, se derrama;
allí mismito florece
amarillito flor de retama,
amarillito, amarillando
flor de retama." (Dolier, 6.11.1969)

Levantar la voz y ejercer derechos de protesta junto al uso de mecanismos para retornar el poder al pueblo, es un modo de espantar al espectro de la violencia, hoy más que ayer, posibilitando la recuperación de ese poder cedido temporalmente, si recordamos que el:

"Poder corresponde a la capacidad humana, no simplemente para actuar, sino para actuar concertadamente. El poder nunca es propiedad de un individuo; pertenece a un grupo y sigue existiendo mientras que el grupo se mantenga unido. Cuando decimos de alguien que está «en el poder» nos referimos realmente a que tiene un poder de cierto número de personas para actuar en su nombre. En el momento en que el grupo, del que el poder se ha originado (potestas in populo, sin un pueblo o un grupo no hay poder), desaparece, «su poder» también desaparece." (Arendt, 1970: 60).

Para quienes hoy se sieten todo poderosos(as) y por encima de todos(as), despojarlos de esa posición, por los mismos mecanismos que fueron puestos en él, es sin duda igual o mayor modo de sanción y castigo social, que la cárcer por la ley  y su aplicación mediante la justicia o el destierro ymcondenado(a) a ser paria, por la ley ancestral de su comunidad de orígen.

_____________________________________
Ricardo Dolier Urbano. (1969 noviembre 6) "Flor de Retama" Ayacuhano que escribe las letras de lo que sería el himno de los Huantinos(as), en Ayacucho. "Flor de Retama". se torna en canto e himno con los arreglos y canto de Martina Portocarrero (1971), quien falleció en 2022.
Hannah Arendt (2006 [1971]), Sobre la violencia. Madrid: Alianza Editora, S.A. (Trad. Guillermo Solana de On Violence, 1969, publicado por Harcourt, Inc). 144 págs. https://bello.cat/Sobre%20la%20violencia-H.%20Arendt.pdf

martes, 2 de julio de 2024

IN MEMORIAN A MARGARITA MARÍA OSTERLING SALAS

 

Tomado del Muro de Margarita Osterling 
 
Estoy consternada, acabo de conocer que Margarita María Osterling Salas, falleció cerrando junio del 2024[1], antes de cumplir los 52 años el 11 de este mes, el mismo día del cumpleaños mi prima Irene que también partió previamente.

Una nueva partida que se suma a otras más, que entristecen mi alma, a lo largo de este nuevo siglo, acentuándose con la pandemia. Para quienes se van, sólo ellas(os) experimentaron estos cambios y para quienes permanecemos, la diferencia antes y después de la pandemia, es la despedida.

El viernes pasado en una asesoría, a dos psicólogas una en proceso y otra especializada en gestión empresarial, me preguntaron, cómo aprendí y desarrollé profesionalmente multidisciplinariamente. Respondí que fue más allá de las aulas, en interacción con otros profesionales en el desarrollo de experiencias concretas de trabajo, una de esas profesionales y gran persona fue Margarita, a quien conocí cerrando la primera década del siglo XXI, cuando inicié el dictado de cursos en la Dirección de Educación Continua de la PUCP[2]. En aquel tiempo el empleo de los recursos virtuales se producía, en una plataforma de emisión y recepción, unido al correo electrónico de cada estudiante.

Del muro de margarita

Ser docente online fue todo un proceso de aprendizaje con un equipo formado por Margarita María Osterling Salas como experta pedagoga en el empleo de herramientas y presentación de contenidos, junto con Mario Guerrero Azabache en el uso y manejo de los recursos virtuales. Asegurando que mi conocimiento como experiencia en evaluación y monitoreo aplicado a la investigación[3], fuera desarrollado como aprehendido, para efectiva y eficientemente ser aplicado por profesionales nacionales e internacional.

En mi rol de profesora de especialización, fue mi responsabilidad producir, generar e impartir conocimiento ad hoc a cada participante, pero también, fui aprendiz de Margarita y Mario en pedagogía, gestión y soporte de cursos online, así como de las exigencias y oportunidades de cada estudiante para aplicar sus aprendizajes en las diversas áreas de desempeño profesional.  

En ese espacio académico, tuve la oportunidad de conocer la dimensión humana de Margarita, cuyo espíritu de permanente ánimo, positividad y disposición ante mis preocupaciones sobre el real de aprendizaje de las(os) estudiantes bajo la modalidad virtual, nos impulsó a explorar en el empleo de nuevas estrategias, herramientas y prácticas por explorar en el 2010, como sucedió con el aula virtual que hoy es una herramienta cotidiana.  Evidenciado su búsqueda por ampliar la bastedad de la práctica pedagógica unido a su gran capacidad de innovación en el campo de la educación para nuestro país.

Margarita no se conformó con una experimentación de experimentación del aula virtual en la educación online, sino que se ocupó en que la misma fuera compartida y replicada por profesores universitarios de la PUCP, a nivel nacional e internacional, incluyéndolo como contenido del primer encuentro de profesores de educación online, comprometiéndome en la exposición y asumiendo ella la elaboración de la ayuda visual. Un registro de ello, es la foto de mi correo electrónico, que hoy es parte de su memoria.

Si bien es práctica cotidiana en la PUCP, el empleo de fuentes de información y referencias confiables, igual que el cuidado del derecho de autor, pero fue Margarita quién me animó a tomar en aquel entonces, cursos de propiedad intelectual y de patentes, evidenciando su holística ocupación de docencia, que incluye la formación de estudiantes y sus profesores.

Margarita, tras un periodo de labor en formación universitaria donde aportó al continuo desarrollo capacidades y competencias pedagógicas desde una perspectiva educativa integral e intercultural, considerando la especificidad de cada estudiante[4] para asegurar el ampliamente de las brechas de acceso y empleo de recursos digitales. Desde su labor de asistencia a equipos de investigación, incluyó estas dimensiones en cada disciplina con la que colaboró[5]. 

Del muro de Margarita
Especializándose en la producción de contenidos para el desarrollo de pensamiento crítico en las(os) estudiantes[6],  de las diversas partes del país desde su apuesta por una Educación Alternativa Intercultural. Aportando al desarrollo de contenidos para la educación pública a nivel nacional, tanto para estudiantes[7]  como para la práctica de las(os) docentes[8]. Llevándola a proyectarse hacia una experiencia de trabajo rural en la extensa provincia de Urubamba del Cusco, formando parte de la Unidad de Gestión Educativa Local de Urubamba- UGEL. Tarea que queda trunca, con su partida inesperada en esa localidad.

Margarita Osterling partió cuando menos lo esperaba y nos imaginábamos, por esos designios del universo y la finitud inesperada de la vida, para cada ser humano.

Antes de la pandemia, era una llamada telefóniica que me unía a la comunidad de parientes, amigas y amigos.  Despedíamos a cada una(o) colectiva y personalmente, recordando y nombrando nuestro modo de relacionarnos, convivir, disfrutarnos, amarnos, cuidarnos, aprender juntas(os). Ese recuerdo entrelazaba aún más, las relaciones con quienes éramos amigas(os) mutuos, actualizaba nuestros compromisos y promesas de mayor acercamiento, atención y comunicación. Reiniciando prácticas suspendidas como el compartir algún espacio coincidente, algún fin de semana, celebrar cumpleaños, con mayor insistencia cuanto más sumábamos al calendario y reconocíamos el amenguamiento del mañana, viviendo cada oportunidad como si fuera el último, creando nuevos recuerdos y aliñando mejor nuestro amor.

Muro de margarita
Las partidas desde marzo del 2000, han reconfigurado nuestras despedidas, durante los dos primeros años de la segunda década del siglo XXI en contradicción con el desarrollo, ampliación y accesibilidad a la tecnología digital de información, ampliado, renovado, facilitado la conexión y comunicación sin límites de distancia ni espacio. Nos enteramos de quienes partieron en la red, e parte eso es bueno, porque algunas veces estamos a tiempo para nuestro rito presencial de despedida. En otras, generalmente nos toca de golpe, sin más detalle de lo sucedido, y en muchas de las mismas, varadas en el dolor, puesto que no sabemos si es prudente o no preguntar a sus deudos.

Nuestras despedidas presenciales a quienes parten se han reducido de cinco personas a los más cercanos, aproximándose a los sepelios privados de personajes públicos que deben irse en privado, porque no es posible manejar la masividad, noticia y poco o no conocidos de sus parientes. Contradicción que se inició con la cuarentena por la pandemia del covid19 donde se desconocía su causa y el modo de contagio, para persistir en pospandemia, por una serie de razones que dilucidaremos en algún punto del futuro.

Despedirnos de nuestros seres amados y cada una de las personas significantes en nuestra historia de vida se ha reconfigurado, extendiéndose por más tiempo la tristeza al no ser parte de los ritos de despedida, la posibilidad de compartir el dolor, retomar las relaciones de los deudos con las amistades desconocidas del difunto(a), en algunos casos, por la proximidad generada por la red, nos conectamos con algunos parientes, principalmente hijas(os) e interactuamos reconociéndonos y/o compartir recuerdos.

Cuando converso con algunas personas sobre esta nueva experiencia de despedir a sus seres amados, suelen decir que tienen la sensación que el alma de sus difuntos sigue rondando en sus vigilias como si estuviera en sueños o tener sueños como vigilias. Con las(os) más cercanos hemos quedado en reeditar ritos para que quienes partieron y nos toque a nosotras(os), nos vayamos en paz, reconozcamos que es tiempo y quizás aprendamos nuevas formas de seguir conectadas(os).

Como he señalado en más de un escrito, en mi caso aprendí a despedirme de mis seres amados y de luz además de sentir, pensar y sufrir, mediante el escrito de nuestra historia compartida, para en parte, perpetuar digitalmente el registro una micra de sus pasos en este tiempo y dimensión que fue compartido conmigo como fue mi relación con Margarita, profesional de alta calificación, gran disposición, talento y calidez, creando un espacio grato y de confianza para el trabajo de equipo difícil de hallar en tiempos de labor estresante y cuasi impersonal.

Querida Margarita, que tu alma quede en paz y dicha, como fue tu vida creativa, sonriente, persistente, entregada al servicio de cambiar las condiciones del país desde una educación inclusiva, el amor a tus hijos y familia, la transparencia y sinceridad en tu amistad y relación esperanzadora  con este plano.

¡Buen viaje astral e infinito querida Margarita!



[1] UGEL Urubamba (28 junio 2024) Comunicado del fallecimiento de Margaríta María Osterling Salas. https://www.facebook.com/photo/?fbid=901327502010181&set=a.449817903827812&locale=en_GB

[2] Pontificia Universidad Católica del Perú. Sobre Educación Continua. https://www.pucp.edu.pe/educacion-continua/sobre-la-formacion-continua-en-la-pucp/ 

[3] Curso de Especialización en Investigación cualitativa aplicada al monitoreo y evaluación de proyectos sociales Profesora Catalina Salazar Herrera https://videos.pucp.edu.pe/videos/etiqueta/dimdim

[4] Osterling Salas, Margarita; García Talledo, Herminia; Sánchez Ortiz, Daniel (2012). Desarrollando capacidades y disminuyendo la brecha digital: una experiencia de formación con estudiantes de educación Asháninkas, Nomatsiguengas y Yaneshas de Río Negro. Informe Final: Fondos Concursables Administrativos. Recuperado 2 julio de 2024 https://dars.pucp.edu.pe/proyectos/desarrollando-capacidades-y-disminuyendo-la-brecha-digital/equipo/

[5]  Olivera Cárdenas, Luis Humberto et al.    (Coordinadora). (2011-2012). Hacia la construcción de un diálogo intercultural en la educación superior: procesos, gestión y saberes ashaninka de la corporalidad, etnicidad y medio ambiente. Recuperado 2 julio de 2024 https://textos.pucp.edu.pe/pdf/1607.pdf

[6] Osterling Salas, Margarita. (16 dic 2018). Introducción al pensamiento crítico. Recuperado 2 julio de 2024 https://es.slideshare.net/slideshow/introduccin-al-pensamiento-crtico-126061472/126061472

[7] Galarza Fernández, Gracia Fernanda; Osterling Salas, Margarita. (2020) Comunicándonos.  Seguir aprendiendo. Dirección General de Educación Básica Alternativa, Intercultural Bilingüe y de Servicios Educativos en el Ámbito Rural (Digeibira) Dirección de Educación Básica Alternativa (DEBA). Recuperado 2 julio de 2024.  https://repositorio.perueduca.pe/recursos/c-textos-escolares/intermedio/comunicacion/comunicandonos-3-intermedio-texto.pdf

[8] León Zamora, Eduardo. (2017). El fenómeno ECE y los efectos en las prácticas docentes. Lima: Tarea. Ediciones originales: Margarita María Osterling Salas. Recuperado 2 julio de 2024. https://www.grade.org.pe/wp-content/uploads/FORGE_El-fenomeno-ECE-Eduardo-Leon.pdf   

viernes, 8 de marzo de 2024

PODER ROBADO A MUJER EMPODERADA

Fuente: Diario el Sol de Cuzco
Hoy 8 de marzo del año 24 en el s. XXI, despertamos para constatar que el Congreso peruano con un 10% de aprobación de su gestión[1], durante las últimas horas del 7 de marzo, acaba de reducir aún más este margen con sus decisiones, al desmembrar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) sancionando a parte de sus integrantes con la INHABILITACION por 10 años para el ejercicio profesional en el sector público, por presunta infracción Constitucional, producto de una interpretación rebuscada y violando sus propias normas de procedimiento y consumando la práctica de Lawfare o Guerra Legal, instaurado por el Fujiaprismo y el Congreso de la Republica del Perú , desde julio 2021 a la fecha.  

Han sido sancionados dos de siete magistrados integrantes de la JNJ [2] La Dra. Luz Inés Tello Valcárcel de Ñecco (Ines Tello) y el Dr. Aldo Alejandro Vásquez Ríos (Aldo Vásquez) permaneciendo el presidente de la JNJ Dr. Antonio Humberto de la Haza Barrantes[3] en ciernes para el 11 de marzo, que sumaría cuasi la mitad de su miembro[4].

De dos inhabilitaciones de magistrados de la JNJ, me centraré en el caso  Inés Tello,por ser hoy 8 de marzo Día Internacional de las Mujeres, como evidencia de cuánto nos falta transitar en el terreno de los derechos sociales, económicos, políticos y culturales de las mujeres, pese a haber discurrido 47 años de su reconocimiento mundial por la Organización de Naciones Unidas-ONU (8 de marzo de 1975) [5], y 113 desde su creación (19 marzo 1911)[6].

Inés Tello, destaca por ser una de las mujeres profesionales que se graduó en tiempos donde la condición de serlo era una barrera adicional para ingresar y realizar estudios universitarios, concluir una carrera profesional (22 enero 1971 por la UNMSM) y ejercerlo. Ella se empoderó, formando parte de las primeras generaciones de mujeres abogadas en el país.

Cualificándose profesionalmente mediante un largo desempeño laboral en el sector público desde el Poder Judicial (48 años)[7], destacando notablemente en la aplicación del derecho y la justicia peruana, con transparencia y sin corrupción sin probar lo contrario hasta el momento. Paralelamente realizó a una permanente actualización y especialización académica como jurista.  

Esta trayectoria y el cumplimiento de su labor como la primera presidenta de la JNJ 2021-2025[8], así como permanecer como magistrada hasta culminar el periodo por el que fue elegida con más de 75 años de edad, ha sido "transformado en delito” por la Comisión de Acusación Constitucional del Congreso de la República, inaugurando un persecusión y discriminación por edad y sanción por respeto a los mandatos de un nombramiento como autorifad pública. Tras la sustentacion de este "delito inventado y retardado" (a la fecha tiene 78 años), se ha consumado alevosamente, el robo de empoderamiento de una mujer autoridad, tras una sesión plena del Congreso.

La magistrada de la JNJ Inés Tello, ha sido “condecorada” ocupando el primer puesto con la INHABILITACIÓN de una década para el desempeño de un cargo público, alcanzando el mínimo de votos (67 de 130 congresistas)[9], tras viciar el proceso, al incluirel voto de un miembro (congresista José Luna)[10], que según su reglamento no correspondía hacerlo. Asegurando su expulsión del modo más ominoso desacreditando una larga carrera profesional ad portas de su conclusión en 8 meses, después del cual debía jubilarse con honores y reconocimiento ganado a pulso.

Transformándose esta afrenta personal y profesional en indicador de la fragilidad de los derechos conquistados por la lucha de las mujeres para acceder a educación, trabajo, igualdad de derechos y oportunidades que los varones. La inhabilitación de Inés Tello, usando mecanismos espuria, desde uno de los poderes del Estado, nos muestra a las mujeres de a pie, cuánto aún nos falta por adecentar la política, vigilar el ejercicio del poder democrático, asegurar el equilibrio de poderes en el Estado, hacer que se respeten y preservar las leyes ejerciendo los derechos que nos amparan, como mujeres y ciudadanas.

El avasallamiento de los derechos de Inés Tello, evidencia que no importa cuánto nos esforcemos por ejercer un derecho como es la formación académica, el mayor grado en las instituciones más notables, el desempeño profesional transparente, cumplimiento de la ley  dejando constancia de ello, con ética profesional y ejercicio eficiente del poder ganado. Basta que nos crucemos en el camino de intereses subalternos para ser aniquilada sin importar todo lo realizado y aquello que podría aportar aún.

Cada mujer profesional, cada autoridad femenina que ocupa un puesto en el sector público y privado, por mérito, tras concurso limpio y transparente, es producto de gran dedicación, priorización y esfuerzo, por ello son escasas las mujeres que han alcanzado un puesto notable y de poder en los niveles más altos con probidad, pese a ello corre el riesgo de que el empoderamiento alcanzado le sea arrebatado, robado con artimañas.

Sin duda Inés Tello no irá a llorar al río, como mujer que nunca se dejó vencer hará uso de todos los mecanismos legales para limpiar su larga y notable carrera profesional acudiendo a las instancias correspondientes a nivel nacional e internacional, por que ella sabe y puede hacerlo[11]. Es tiempo que ella al igual que muchas mujeres de la historia a las que hoy conmemoramos e intentamos imitar, no esté sola en esa lucha. Ha de sentir nuestra fuerza de género, la sororidad que hemos construido al no morir en el intento de nuestras luchas en el día a día.

Es tiempo de que empecemos a ocuparnos de estos terrenos movedizos, donde es preciso asegurar que el empoderamiento de las mujeres no sea arrebatado, destrozado y degradado. 

Es tiempo de dejar de lamentarnos y contemplar o hacernos cómplices con la indiferencia, ante el robo y la afrenta, haciendo nuestra la defensa, el ejercicio y respeto de las mujeres empoderadas.

Si dejamos hacer  y pasar,  seguiremos en el esfuerzo permanente de reiniciar nuestros pasos de 0 a 1  sin ampliar nuestras perspectivas ni cobertura, en el peor de los casos permitir que las mujeres que se mantengan en el poder, sean mujeres con cabeza de hombre o parte de una organización criminal.