sábado, 3 de enero de 2026

FESTEJO CHACAL BAJO GRAN LUNA LOBO: I PARTE

Tarde la reacción de mandatario suramericano de izquierda progresista a propósito de los sucesos en Venezuela como Gabriel Boric[1], ad portas de ser sustituido por José Antonio Kast Orix[2] de la extrema derecha, cuando esto suceda en marzo, el nuevo presidente de Chile tendrá una postura diametralmente opuesta al primero, encarnando aquel viejo adagio de “quien hereda no hurta”. Kast es chileno-alemán de primera generación, heredero directo del padre, migrante en condición de refugiado al finalizar la II Guerra Mundial, tras la derrota del nacismo Alemán, para no asumir las responsabilidades de su accionar como parte de la guardia Nazi[3].

De Boric a Kast correlación directa con Trump

La correlación directa entre un mandatario del patio trasero y presidente actual de EEUU, se graficará en la futura relación del recién electo José Kast con el reelecto Donald Trump al compartir posiciones de nacionalismo radical al igual que en su momento lo hizo el nacismo Alemán (Nationalsozialismus 1933-1945).

Tanto ayer como hoy los líderes de estos países, emergen en un contexto de descrédito de las democracias liberales, concentrando la causa de sus problemas en los otros diferentes. Hitler destacó por su antisemitismo, racismo científico y la eugenesia como credo, en tanto Trump al igual que Kast, se distinguen por desconocer derechos humanos, de género y migrantes.

En el caso específico de Kast hijo, primero en su condición de diputado y luego como candidato presidencial, apeló a un lenguaje confrontacional y posición ultraconservadora, coherente con su herencia política, destacando por un discurso xenófobo, misógino y racista, oponiéndose principalmente a la imigración, el derecho al aborto y matrimonio igualitario. Su amenaza fue precisa y expresa mucho antes de ser electo, provocando que venezolanas/os, iniciaron un éxodo hacía Perú, produciendose una tensión en la frontera de ambos países[4].

Evidenciando una conexión directa del enfoque con Donal Trump, que atribuye como causa de los problemas de EE.UU. a migrantes, otros países que compiten la posición económica y países subordinados que se atreven a ensayar un sistema de gobierno distinto al de su conveniencia.

Invasión anunciada

Con ese enfoque, tras una de guerra arancelaria desde el primer día de su mandato (20 de enero 2025) y deportación indiscriminada y masiva de migrantes a lo largo del año que cerramos. Trump ha iniciado su tercera estrategia, “enderezar a las repúblicas no alineadas”  al ordenar y asumir la responsabilidad política de ordenar la invasión a Caracas y “extraer” (léase invadir y secuestrar),  al presidente en funciones Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores, tras neutralizar desde el  aire, centros de defensa militar de Venezuela mediante bombardeo: al puesto de defensa aérea La Carlota, la base naval en el puerto de La Guaira, el Fuerte Tiuna y el aeródromo de Higuerota entre otros por confirmar[5], la cronología de los hechos puede verse en el enlace correspondiente[6].

Lo sucedido en la madrugada de este 3 de enero del 2026, se venía venir no sólo desde hace cuatro meses, sino mucho antes. Desde el primer gobierno de Donald Trump, donde fracasaron los intentos militares de derrocamiento a Nicolás Maduro[7] tras su cuestionada reelección, hecho ratificado como operaciones en cumplimiento a las órdenes de altas autoridades, por quien la dirigió[8]. Una fue la jurídica legal, con acusaciones fiscales a Maduro y los principales líderes de su gobierno como narcoterroritas al frente del “Cártel de los Soles”, organización criminal cuya existencia como tal fue descartada desde mucho antes, por un ex chavista que rompió con Maduro (2016), atribuyendo su adjetivación a prácticas individuales y censurables de militares desde antes que exixtiera el chavismo (1998 a la fecha):

 "¿Existe el Cartel de los Soles?

Deben existir carteles, pero ponerle el nombre de soles ha sido... Incluso, a ese cartel lo nombran desde hace cuarenta años, cuando yo estaba muchachito

Siempre lo han atribuido a aquellos militares que violaron su juramento a la patria.

Y quizá existan elementos que hoy violan flagrantemente el juramento a la patria y a su país y son militares que continúan dándole nombre a ese cartel.” (Cliver Alcalá, 28 de mayo 2016)[9]

Más adelante un informe de InSight Crime, ONG de comunicación y análisis académico compuesto por expertos académicos y periodistas, en el análisis sobre el crimen organizado y la seguridad ciudadana en América Latina y el Caribe, para aportar a la propuesta de políticas para abordar sus múltiples desafíos idéntica que el “El cartel de los Soles”, no se trata de una organización criminal, sino un modo de identificar a militares corruptos, cuyo origen trasciende a Maduro.

 “Se dice que el término “Cartel de los Soles” se usó por primera vez en 1993, cuando dos generales de la Guardia Nacional, el jefe de la unidad antinarcóticos Ramón Guillén Dávila y su sucesor Orlando Hernández Villegas, fueron investigados por narcotráfico y otros delitos conexos. En su calidad de comandantes de brigada, cada uno usaba un sol como insignia en sus charreteras, lo que dio origen al nombre de “Cartel del Sol”. Más adelante, cuando se conocieron denuncias de la participación en el narcotráfico de los comandantes de división —quienes tenían soles dobles por su rango—, el término se modificó al de “Cartel de los Soles”. (InSight Crime, 2025)[10]

Posiblemente por estas razones el fiscal general William Barr de EE.UU. cuando declaró por video conferencia en plena pandemia, precisó que las acusaciones estarían “enfocados en erradicar la extensa corrupción dentro del gobierno venezolano”(Guerrero, Perez y Shortell, 26 de marzo 2020)[11]

En aquel momento tanto las acusaciones como amenazas no prosperaron, pese a que se movilizaron fuerzas militares, se diseñó un plan de transición para Venezuela[12] y la recompensa de 17 millones por la cabeza de Maduro[13]. Poco antes de concluir su gobierno el presidente Joe Baiden elevó la recompensa a 25 millones[14], ratificando las acusaciones antes mencionadas. Durante  el primer año de su segundo gobierno, Donald Trump retomó su estrategia de ataque a Venezuela, concentrándose en profundizar el argumento de lucha contra las drogas acusándola de narco gobierno, al mismo tiempo, se duplicó la recompensa a 50 millones, para quien facilite la captura de su presidente en ejercicio[15].

Desde fines de agosto se intensificó los discursos de Donald Trump contra Venezuela, acusándola de narco gobierno, omitiendo que la misma debía sostenerse en pruebas. En contraste con los indicadores de narcotráfico, mostrados por instituciones internacionales especializadas en el tema, liderados por el propio país norteamericano:

“Según la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (UNODOC), Venezuela no es un país productor de cocaína.

La casi totalidad de los cultivos de coca – ingrediente principal de la cocaína – está concentrada en  Colombia, Perú y Bolivia.” (CNN, 1 septiembre 2025)[16].

La siguiente arremetida, fue el incremento del bloqueo mediante la confiscación económica de reservas en dólares y oro de Venezuela en bancos de EE.UU., seguido de sanciones a países que negocien con mencionado país cualquier tipo de producto y especialmente, petróleo. Del bloqueo económico transitó al bloqueo físico por mar[17], colocando desde septiembre buques de la armada norteamericana frente a las costas del país.

La acusación de narco gobierno escaló a terrorismo de Estado que amenazaba con  diezmar al pueblo de los EE.UU., a través del tráfico de drogas, pasando del discurso a una fase bélica unilateral. Produciéndose 34 ataques y destrucción de botes en aguas internacionales -entre 2 de noviembre al 31 de diciembre del 2025, con un aproximado de 110 personas muertas-, probablemente de pescadores civiles, al no haberse mostrado hasta la fecha, prueba alguna de drogas decomisadas y personas detenidas con antecedentes o buscados por la interpol como narcotraficantes, como sucede en intervenciones de lucha contra el narcotráfico[18].

La tercera estrategia de agresión de EE.UU. bajo la conducción de Trump, es el constituir a sus militares en piratas del siglo XXI, inaugurando así la práctica de neo-piratería, apropiándose de barcos petroleros salidos de Venezuela con bandera correspondiente al país de destino[19], más allá de la anécdota de “piratería” desde la denuncia venezolana o “confiscación” de embarcaciones bajo las leyes norteamericanas. La “confiscación” fue replicada por la prensa internacional respaldando estas acciones, sin mencionar la violación de leyes internacionales, analizados y expuestos en la red por expertas/os   al respecto[20].

Quiebre del Derecho Internacional

Lo sucedido esta madrugada en el país caribeño, al No Declararse la guerra, consolida una modalidad de guerra 3.0 desde una fuerza militar invasora a una República. Hecho que podría explicarse en parte por los limites planteados a Trump desde el poder legislativo de los EEUU, no declarar la guerra a Venezuela[21]. La rebeldía y obstinación del mandatario desde su visión y ejercicio de autoridad, es no reconocer ninguna autoridad mayor que la suya, el no respeto a sus propias instituciones[22]  y el desprecio abierto de los principios democráticos, como sucede con el equilibrio de poderes.

Para Trump, el contenido de democracia sólo tiene sentido, cuando en su nombre y sus propios intereses, se violan derechos y convenciones internacionales. Sin embargo, él no es la excepción en la práctica de gobernantes de EEUU, sólo que, él difiere de ellos en la sensatez y el disimulo, todo lo contrario, su arrogancia, testarudez desprecio por el otro y la exhibición, hace que sus actos adquieran mayores dimensiones. Quienes le antecedieron, cometieron atrocidades mayores que aquellos a los que calificaron dictadores, a los que debían desprestigiar, arrinconar, derrocar, aniquilar, etc. a nombre de la democracia.  

Durante el asalto y captura de Maduro, Trump hizo gala de todas las agravantes para violentar el derecho internacional con premeditación, alevosía y ventaja, cometiendo la acción delincuencial de planificar, incursionar al territorio de un país soberano, agazapado y favorecido por la oscuridad y quizás la complicidad de uno o más traidores. Como cualquier organización delincuencial, capturó y secuestró a la máxima autoridad del país avasallado, por la fuerza de las armas y el poder. Si esto hubiera sucedido de modo inverso, donde el agresor hubiese sido agredido, probablemente estaríamos ad portas del exterminio del país que se atrevió a hacerlo y sus posibles aliados.

La invasión a Venezuela, viola la soberanía y ordenamiento jurídico inalienable del derecho internacional, que gozan todos los países, libres e independientes reconocido como tal y coloca en peligro la convivencia en paz del planeta. Al mismo tiempo, consolida una neo-colonización ya ensayadas por los EEUU en otros países que fueron invadidos a fuego y sangre. para seguidamente instalar protectorados que “garantice el orden y la transición a la democracia”. O sometidos mediante intervención solapada o indirecta de golpes de Estado abierto (Chile) y seudo democrático (Perú). Sin embargo, tras la satisfacción de intereses que motivo la invasión, dejaron al correspondiente país “democratizado”, sumido en la miseria, el caos y creciente violencia. Basta mirar la situación que hoy viven los países como se muestra en los enlaces correspondientes sobre Afganistán[23], Irack[24], Niger[25], Siria[26], Somalia[27], Yemen[28].

La situación de aquellos países invadido en pro de la “libertad y democracia” luego del “garantizar la transición” con el gobierno temporal de EE.UU. directa o indirectamente (incondicional), se resume en: primero, un proceso que se inicia con a) la militarización, violación de derechos humanos y de las mujeres; b) profundización de brechas sociales; c) incremento del analfabetismo real y funcional; d) sometimiento y alienación a la población, manteniéndola empobrecida, insegura, violenta y dependientes.

Segundo, los países donde las dictaduras fueron útiles, se mantuvieron los dictadores con todo respaldo y bebenplácito, caso Pinochet en Chile. Donde las condiciones para la democracia existieron, se reinstaló una seudo democracia o dictadura encubierta, caso Fujimori en Perú.

Tercero, a diferencia del sistema de gobierno capitalista en EE.UU., donde el Estado es gran recaudador que mantiene bajo su control y burocracia industrias estratégicas[29] e interviene en las imperfecciones del mercado como sucede con monopolios, oligopolios, externalidades, bienes públicos, información asimétrica y costos de transacción.

En los países sometidos a neo-colonialismo, con intervención directa se extrajo y expolió toda la riqueza posible. Donde se controló y dirigió indirectamente, se implantó el neoliberalismo como sistema de gobierno, e impuso a través de los organismos multilaterales (FMI, ONU, , FMI, Banco Mundial, OMC), medidas de políticas brutales como el shocjk económico, seguido de un Estado despojado de su rol de gestor de la industria estratégica y árbitro frente a las imperfecciones del mercado, mercantilizándose y privatizando todos los servicios de primera necesidad. Simultáneamente se instaló la corrupción, violencia y tolerancia a malas prácticas.

Tercero, se incrementó el analfabetismo real y funcional, al igual que la morbi-mortalidad de menores de 6 años y madres gestantes. El desmantelamiento de la salud pública fue tal, que en el corto y largo plazo,  lo hizo incapaz de afrontar enfermedades pandémicas como el cólera, TBC, la Chikungunya, dengüe, etc. En tanto la pobreza fue disparaba a índices no antes vistos, el hambre se transformó en el pan de cada día, creciendo la proporción de niñas/os con desnutrición crónica /aguda y anemia de mujeres en edad reproductiva. Los casos fueron primero Chile, luego Perú. Hoy Argentina por eleccion y voluntad propia, transita por el mismo derrotero, en un contexto global distinto.



[1] Diario La República. (Enero 3, 2026) Captura A Maduro: Boric condena ataques de EE. UU. en Venezuela. Consultado 3 enero de 2026 en https://youtu.be/NCsUxRn1rWQ?si=jEBOsW11Y31F9mfz   

[2] Ulloa, Cristopher. (Diciembre 14, 2025). ¿Quién es José Antonio Kast, el ultraderechista que ganó la presidencia de Chile? CNN en Español. Consultado 16 diciembre de 2025 en https://cnnespanol.cnn.com/2025/12/14/latinoamerica/chile-quien-es-jose-antonio-kast-orix

[3] Salazar Salvo, Manuel. (Diciembre 16, 2025). El origen del clan de los Kast en Chile. Consultado 16 diciembre de 2025 en https://interferencia.cl/articulos/el-origen-del-clan-de-los-kast-en-chile-0

[4]  Amanecer Libertario. (Noviembre 21, 2025). ¡Lo Último! Chile nos Envía a todos sus Venezolanos y Perú Mandará todo su Ejercito a Tacna. Consultado 22 de noviembre de 2025 en https://youtu.be/CY2STAV3vAA?si=n8RkGaMEYWX5Rm-o

[5] Caretas (Enero 3, 2026). Los puntos clave que EE.UU. atacó para capturar a Maduro. Consultado 3 enero de 2026 en https://caretas.pe/mundo/los-puntos-clave-que-ee-uu-ataco-para-capturar-a-maduro/

[6] Grasso, Daniele; Clemente Pomeda, Yolanda y Sevillano Pires, Luis. (Enero 03, 2026). Ataque de Estados Unidos a Venezuela. Los mapas y los cuatro momentos clave de la operación para sacar a Maduro de Venezuela. Consultado 22 de noviembre de 2025 en https://elpais.com/internacional/2026-01-03/mapas-del-ataque-de-eeuu-sobre-venezuela-objetivos-espacio-aereo-y-flota-desplegada.html

[7] Ospina-Valencia, José. (Abril 18, 2020). Trump manda buques, Maduro encarcela para evitar invasión. Consultado 20 de abril 2020, de https://www.dw.com/es/presencia-militar-de-estados-unidos-en-el-caribe-maduro-encarcela-a-opositores-para-evitar-una-invasi%C3%B3n/a-53169589

[8] América Latina y El Caribe. (Enero 11, 2025) Mercenario Jordan Goudreau acusa a la CIA de sabotear plan de invasión contra Venezuela en 2020. Consultado 20 de febrero 2025, de https://www.telesurtv.net/el-mercenario-jordan-goudreau-acusa-a-la-cia-de-sabotear-el-plan-de-invasion-contra-venezuela-en-2020/

[9] Grant, Will. (Mayo 28, 2016)."Esto no es chavismo, es anarquía", habla Cliver Alcalá, el exgeneral chavista que le dio la espalda a Maduro en Venezuela. BBC, Caracas. Consultado 20 de febrero 2020, de https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2016/05/160526_venezuela_cliver_alcala_entrevista_chavismo_maduro_ps

[10]  InSight Crime (Septiembre 22, 2025) Cartel de los Soles. Consultado 25 de septiembre 2025, en  https://insightcrime.org/es/noticias-crimen-organizado-venezuela/cartel-de-los-soles-perfil/ 

[11] Guerrero, Kay; Pérez, Evan y Shortell, David CNN, (jueves 26 de marzo de 2020). La administración Trump ataca al presidente de Venezuela y a otros altos funcionarios. Consultado 3 de enero 2026 en https://edition.cnn.com/2020/03/26/politics/venezuela-trump-administration-terrorism/index.htm l

[12] Bermúdez, Ángel. (3 abril 2020). Lo que se sabe de la fuerza militar que EE.UU. desplegó cerca de Venezuela tras haber acusado a Maduro y miembros de su gobierno de narcotráfico. BBC News Mundo. Consultado 3 de enero 2026 en https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52146237  

[13] DW.com. 26 de marzo de 2020. EE. UU. ofrece 15 millones de recompensa por Nicolás Maduro. Consultado 3 de enero 2026 en https://www.dw.com/es/estados-unidos-ofrece-15-millones-de-recompensa-por-nicol%C3%A1s-maduro/a-52927989

[14] BBC News Mundo.10 enero 2025 EE.UU. eleva a US$25 millones la recompensa por la detención de Maduro tras su nueva juramentación como presidente de Venezuela. Consultado 3 de enero 2026 en  https://www.bbc.com/mundo/articles/ckgr16zdpxmo

[15] Pagina12. (Agosto 08, 2025 - 22:01). Washington acusa al presidente venezolano de tener vínculos con el narcotráfico. EE.UU. elevó a 50 millones de dólares la recompensa para capturar a Maduro. Consultado 3 de enero 2026 en  https://www.pagina12.com.ar/848356-ee-uu-elevo-a-50-millones-de-dolares-la-recompensa-para-capt/

[16] Ver detalles al respecto en Pozzebon, Stefano. (septiembre 1, 2025). Trump acusa a Maduro de amenazar la seguridad nacional por narcotráfico. Pero ¿qué dicen los datos realmente? CNN. Consultado 3 de enero 2026 https://cnnespanol.cnn.com/2025/09/01/venezuela/maduro-cartel-soles-acusacion-narcotrafico-amenaza-eeuu-analisis-orix

[17] BBC News Mundo. (Febrero 13, 2023). ¿Existe un bloqueo contra Venezuela? Claves para entender el plan de máxima presión de EEUU. Consultado 3 de enero 2026 en  https://youtu.be/uCInmF3xByY?si=xru6bb0_cUauZT0W

[18] Zegarra, Gonzalo; Amaya, Sol; Blanco, Uriel y Padinger, Germán. (Diciembre 31, 2025). 34 botes destruidos, al menos 110 muertos y una crisis que crece en Caribe y Pacífico: cronología de los ataques de EE.UU. Consultado 3 enero de 2025 en https://cnnespanol.cnn.com/2025/12/29/latinoamerica/cronologia-ataques-eeuu-caribe-pacifico-venezuela-orix

[19]Geopolítica en Negro. (Enero 2, 2026). Petrolero venezolano iza bandera rusa y EEUU huye despavorido, Bella 1 libre. Consultado 3 enero de 2025 en  https://youtu.be/60l_FT0HSyY?si=53WXlwtt0q9LchwC 

[20] BBC News Mundo. (Noviembre 11, 2025). Cómo operan los buques fantasma petroleros como el confiscado por EE.UU. cerca de Venezuela. Consultado 13 noviembre de 2025 en    https://www.youtube.com/live/RgfQqcynJI0?si=5Str1lh4PGy0Nt7k 

[21] Red@MasNoticias (Diciembre 18, 2025). Donald Trump vuelva a enfrentar al Congreso por acciones contra Venezuela. Consultado 3 enero de 2026 en    https://youtube.com/shorts/3ZN6GbuBoCQ?si=lxD_rufwG_3bobcY

[22] Karni, Annie. (Enero 3, 2026). Trump no pidió autorización al Congreso para capturar a Maduro. Consultado 3 de enero 2026 en    https://www.nytimes.com/live/2026/01/03/espanol/venezuela-estados-unidos-maduro-trump#trump-autorizacion-congreso-captura-maduro

[23] Human Rights Watch. (2026). Informe Mundial 2025. Afganistán, eventos 2024. Consultado 3 de enero 2026 en   https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/afghanistan

[24] Human Rights Watch. (2026). Informe Mundial 2025. Irak, eventos 2024. Consultado 3 de enero 2026 en https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/iraq

[25] Human Rights Watch. (2026). Informe Mundial 2025. Níger, eventos 2024. Consultado 3 de enero 2026 en https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/niger 

[26] Human Rights Watch. (2026). Informe Mundial 2025. Siria, eventos 2024. Consultado 3 de enero 2026 en https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/syria

[27] Human Rights Watch. (2026). Informe Mundial 2025. Somalia, eventos 2024. Consultado 3 de enero 2026 en https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/somalia

[28] Human Rights Watch. Consultado 3 de enero 2026 en (2026). Informe Mundial 2025. Yemen, eventos 2024. Consultado 3 de enero 2026 en https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/yemen

[29] Univisión Noticias. (Junio 21, 2021). Estos 14 negocios son operados por el gobierno de EEUU. Consultado 30 de junio 2021, en  https://www.univision.com/noticias/politica/negocios-operados-gobierno-estados-unidos-fotos


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por tu comentario, aliciente a continuar dialogando